Sala Xalapa confirma reelección de Paulino Ordaz en Coatecas Altas, Ejutla de Crespo


La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, que de igual forma ya había confirmado el acuerdo mediante el cual, el Consejo General del Instituto Electoral local calificó la validez de la asamblea electiva de concejales al Ayuntamiento de Coatecas Altas, Ejutla de Crespo, de esa entidad.

Lo anterior, al resolver el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano 788 de este año, promovido por Isidro Ramírez García y otros ciudadanos.

Los actores consideraban que fue incorrecta la determinación del tribunal responsable de confirmar la validez de la asamblea en la que se reeligió a Paulino Ordaz Santiago como presidente municipal del referido Ayuntamiento, porque afirman que la figura jurídica de la reelección no está prevista en el sistema normativo interno de la comunidad, era violatoria del principio de equidad y, no se había cumplido con la consulta a la comunidad.

Los magistrados federales determinaron que le asistió la razón al tribunal local, en el sentido de que la elección de Paulino Ordaz Santiago como Presidente Municipal de Coatecas Altas, no obstante haber fungido en dicho cargo durante el año previo al de su elección, es acorde con el contenido de los artículos 2º y 115 de la Constitución Federal, porque, por una parte, la determinación de que el ciudadano en mención se reeligiera en el cargo, fue producto de la voluntad de la Asamblea General Comunitaria; y, por otra, que constitucionalmente se permite la reelección, es decir, que un edil puede nuevamente ejercer el cargo para el que fue electo, con la finalidad de fortalecer la relación entre el gobierno y los gobernados, así como para contribuir al aprendizaje de quienes ejercen el cargo y con ello mejorar la administración municipal.

Además, la reelección no puede ser materia del ejercicio de una consulta previa, puesto que se trata de un asunto relacionado con la propia vida interna de la comunidad en el ejercicio de su derecho para elegir a sus autoridades; mientras que la consulta constituye un derecho colectivo en la medida que sus titulares son los pueblos o comunidades indígenas y se implementa cuando se estima que alguna disposición legislativa o administrativa dictada por las autoridades competentes puede incidir o afectar a las comunidades.

Finalmente, resolvieron que no se vulneró el principio de equidad porque si bien la persona que resultó electa se encontraba desempeñando el cargo de presidente municipal, ese sólo aspecto no evidencia una desventaja o ventaja en relación con las demás personas que fueron propuestas en la asamblea electiva.

Lo anterior, porque tanto la postulación de candidaturas como la votación, se efectuaron el mismo día, lo cual evidencia que los asambleístas no tuvieron conocimiento previo de quién sería postulado como candidato a la presidencia municipal, de tal manera que la propuesta y posterior elección de Paulino Ordaz se produjo después de haberse realizado la propuesta de al menos veinte personas para ocupar el referido cargo sobre la base de que en su opinión dicho ciudadano había desarrollado un buen trabajo en beneficio de la comunidad.

Print Friendly

Leave A Reply