CRÓNICA POLÍTICA: El reclamo a Héctor Pablo: “Te saliste con los 6 años, ¿no?”

*.- La visita de Alejandro Murat

*.- Los derechos humanos en beneficio a Alejandro, ¿es la apuesta?

Rosy RAMALES

Hace algunos días se efectúo una reunión de la Conago en la Ciudad de Oaxaca, ¿recuerdan? Coincidió con la visita de la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, y el Director General de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva. Y también estuvo un funcionario de la Segob, Felipe Solís Acero.

Y después de las reuniones oficiales, hubo otras privadas y a puerta cerrada. Por ejemplo, un encuentro entre los diputados de la bancada del PRI en el Congreso del Estado, la dirigencia estatal de este partido y tales políticos. Una de esas reuniones tuvo lugar en el restaurante El Colibrí.

¿A qué viene el contexto? Porque dicen que de una de las reuniones, de este corte, salió la orden para la bancada del PRI de ir por una reforma electoral con duración de seis años para el próximo Gobernador de Oaxaca; o sea, tal como ha sido. La orden la habría dado el funcionario de Segob; claro, en su calidad de político.

Suena lógico. La reforma electoral estuvo trabada casi un año. Los diputados locales de las distintas filiaciones políticas, principalmente PRI, PRD y PAN, simplemente no conseguían los consensos.

Desde el principio la bancada priista presentó una iniciativa para gobernador de dos años, luego la diputada Carmelita Ricárdez presentó otra para gobernador de cinco años. En las fracciones parlamentarias azul y amarilla ocurrió lo mismo: Presentaron dos propuestas. Todas las bancadas evidenciaron sus disidencias internas y su proyecto a la sucesión gubernamental.

Mientras, la aprobación de la reforma patinaba. Vamos, hasta hubo necesidad de cancelar un periodo extraordinario de sesiones ex profeso, porque no había acuerdo y luego se atravesó el descontento interno de la bancada del PAN por la solicitud de deuda del mandatario estatal. Uf, todo un viacrucis para llegar al fast trak del martes reciente.

Al principio se llegó a decir, incluso, que la propuesta para gobernador de 2 años se había dado en una especie de trueque político: Los coalicionistas accederían al mandatario de dos años para uno de los suyos a efecto de tapar hoyancos y con todas las facilidades de su principal oposición, mientras ganaban tiempo para que Alejandro Murat echara raíces en el estado de Oaxaca para efectos de la residencia efectiva.

Dicen que ya había acuerdo con muy bien amarrado para en paquete aprobar gobernador de dos años, residencia efectiva de tres años y autorización del empréstito. Pero, ¡zaz,!, se cayó. Porque en el Comité Ejecutivo Nacional del PRI valoraron la conveniencia de homologar las elecciones de Gobernador de Oaxaca a las elecciones presidenciales del 2018, lo cual habría ocurrido de haber aprobado, los diputados, el periodo de dos años para el próximo mandatario estatal.

Claro, ¿¡y cómo les iba a convenir cuando los resultados del 7 de junio en el estado de Oaxaca fueron bastante desalentadores para el PRI? Pues aunque ganó la mayoría de las 11 diputaciones federales, su votación en la estadística histórica decreció perdiendo más de cien mil votos. Entonces, homologar la elección de Gobernador a las elecciones presidenciales, hubiera representado para el PRI perder nuevamente.

Bueno, en realidad la derrota del PRI será segura si se parte en añicos con motivo de la selección de su candidato a la gubernatura de Oaxaca.

En fin, retomando el tema de la reunión donde habrían ordenado a la bancada priista ir por una reforma electoral sin tocar la duración de seis años. ¿Y qué pasó con la residencia efectiva? Pues, según dicen, carece de relevancia para el PRI nacional, siendo solamente un requisito de elegibilidad cuetsionable; en cambio, la prioridad consistía en la no homologación de la elección a gobernador.

Después de la reunión, cuando acompañaron a los políticos federales hasta la puerta de su transporte, uno de los diputados locales, en tono de reclamo, dijo a Héctor Pablo: “Te saliste con los 6 años, ¿no?”. Eso cuentan.

¿O sea que al final el ganón de la reforma electoral es Héctor Pablo? Y el PRI. Ganón como prospecto a la candidatura priista a Gobernador de Oaxaca, y como cuadro del círculo nacional que operó la duración sexenal, lo cual habría provocado la caída de todo un plan de sucesión amarrado con los coalicionistas.

LA VISITA DE ALEJANDRO MURAT

Como seguramente ustedes ya saben, queridos lectores, ayer estuvo en la Ciudad de Oaxaca el Director General del Infonavit, Alejandro Murat Hinojosa, prospecto a la candidatura a Gobernador de Oaxaca por el PRI. Oficialmente, vino a la firma de un convenio con el Poder Judicial local sobre viviendas para los trabajadores.

Fuera de lo oficial quizá vino a placearse con el ánimo muy renovado porque la reforma electoral local le quedó a la perfección en cuanto a la reducción de la residencia efectiva de cinco a tres años, como requisito de elegibilidad para poder ser Gobernador de Oaxaca, siendo nativo del Estado de México.

¿O lo está placeando el gobernador coalicionista Gabino Cué Monteagudo? Por cierto, alguien me preguntó ayer: “¿Será que Gabino ya pactó con el PRI?” Quizá pactó, pero no con el partido. Puede tratarse de un pago de los favores recibidos cuando Cué andaba en campaña. Lo que sí, es que saldrán beneficiados los trabajadores del Poder Judicial con acciones del Infonavit.

Uy, ojalá y todos los servidores públicos del gabinete del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, fueran aspirantes a Gobernador de Oaxaca por los beneficios a la población que los aspirantes desparraman.

En fin, Alejandro Murat, quien, por cierto, cada día se parece más al papá… claro, en el físico… no quiso hablar sobre la reforma electoral, la cual, queriendo o no, le beneficia. Y hasta fueron muy obvias las diputadas Lilia Mendoza y Martha Alicia Escamilla; ambas muratistas de hueso colorado.

LA APUESTA A LOS DERECHOS HUMANOS PARA LA SUCESIÓN

Es muy probable que quienes ordenaron confeccionar el traje a la medida para Alejandro Murat, plantearon acogerse al principio pro persona plasmado en el artículo primero de la Constitución Federal, la cual, por virtud de la reforma del 2014, tiene como columna vertebral a los derechos humanos.

Por cierto, la reforma política electoral aprobada la tarde-noche del martes pasado por la Cámara de Diputados local, armoniza la Constitución Particular en ese sentido. Tenían que hacerlo de cajón. Sin embargo, qué coincidencia que junto con la reforma electoral.

Bajo el manto del principio pro persona se aplica la ley más favorable para la persona. Entonces, si la Constitución General exige 5 años de residencia efectiva como requisito de elegibilidad para ser Gobernador, y la Constitución de Oaxaca ahora la exigirá de 3, pues los diputados la redujeron, ¿cuál disposición va más en beneficio de Alejandro Murat? Clao, ¡la residencia efectiva de 3!

¿Es la apuesta?

Tema para los constitucionalistas.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com