EL RETABLO DE LAS MARAVILLAS: “Coco” y Benjamín, máscara contra cabellera.

*.- Unas reveladoras declaraciones de Murat, del 2003.

Ma. De los Ángeles FERNÁNDEZ MONDRAGÓN.

DE POLITICA

“Ceda la guerra a la toga. Y la elocuencia al laurel” Cicerón.

Marco Tulio Cicerón, el tribuno de Roma, plasmó en este verso su convicción en cuanto a la superioridad del arte de la política sobre el arte de la guerra.

Contemporáneo de Julio César y Pompeyo, a Cicerón le tocó vivir y actuar en la política agitadísima de su tiempo. En el año 63 antes de Cristo, Cicerón con la sola fuerza de elocuencia salva a Roma de la conjura de Lucio Sergio Catilina, un hombre peligrosísimo. Con la cuarta de sus famosísimas “catilinarias” logra que el Senado de Roma condene a muerte al culpable. Por ello, lo nombran “Padre de la Patria”.

Eran años tormentosos.

Y tanto que cuatro años después, Clodio –uno de los cómplices de Catilina- es elegido como tribuno de la plebe y se lanza contra Cicerón, quien parte al exilio. En el año 49 antes de Cristo, Cicerón encuentra a Roma en llamas. La guerra civil. El Senado –Pompeyo- contra Julio César. Cicerón, cediendo a su más íntima inclinación, opta por el primero. César, en un movimiento rápido y sorpresivo, se lanza sobre Italia en dirección a Roma. Una batalla, la de Farsalia, termina con el régimen republicano. Julio César, gran político, extraordinario jefe militar y hombre de letras, en pos de una paz sin rencores, busca y acoge a Cicerón con deferencia. Éste se disciplina y se aleja de la actividad pública. Se dedica, por entero, a escribir la mayoría de sus obras retóricas y filosóficas. En su tratado sobre “Los Oficios”, obra dedicada a su hijo Marco, Cicerón sustenta la importancia de la política como el arte de gobernar.

Hoy en día, cuando el mal uso, el abuso, la improvisación y la ignorancia han degradado, denigrado y trastocado el oficio de los políticos; resulta más que necesario, indispensable conocer en su exacta dimensión el verdadero significado de ese difícil arte que es la política.

Y qué mejor que recurrir a Cicerón, cuyas tesis no han perdido vigencia, pese a que fueron escritas medio siglo antes de la Era Cristiana.

Esto es, la friolera de casi 21 siglos.

EL ARTE DE GOBERNAR.

Cicerón no deja duda.

“Los que gobiernan al Estado están obligados a velar por el interés de todos los ciudadanos, olvidándose de sus propias conveniencias. “…Que su cuidado y vigilancia se extienda a todo el cuerpo de la República; no sea que por mostrarse celosos con una parte desamparen las demás. Los negocios e intereses de un Estado se pueden comparar con la tutela…administrar con atención al provecho de los que se entregan a ella y no de aquellos a quienes se ha encomendado…(porque) los que se desvelan por una parte de los ciudadanos y descuidan de otra, introducen un perjuicio, el más notable en el gobierno, que es la sedición y la discordia, de donde nace que unos tomen el partido del pueblo, otros el de la nobleza y muy pocos el del común (de la gente)…causa de grandes discordias en Atenas…(y en Roma) y no sólo sediciones, sino muy perniciosas guerras civiles…(Los Oficios, págs.. 188 a 198. Ed. Grolier).

De todo esto deben huir como de la peste, los gobernantes y estadistas, a quienes define como varones prudentes y magnánimos, totalmente entregados a su tarea, dignos de manejar las riendas del gobierno, libres de toda ambición de riquezas y poderío. Además, agrega el tribuno, los que gobiernan “deberán evitar exponer a nadie al odio y la envidia de los demás con falsas acriminaciones” (1).

Cicerón hace énfasis en “dos prendas (virtudes) muy necesarias en los puestos elevados”: la igualdad de ánimo y la modestia.

“Se ha de castigar y corregir sin insultar a nadie, y todas las represiones y castigos se han de referir a la utilidad e interés no propio sino del común… (cuidar) que el castigo no sea mayor que el delito cometido… que no tenga parte alguna la cólera en nuestras providencias…(es condición indispensable) apartar la iracundia…y desear que los que gobiernan sean semejantes a leyes que castigan, no por irritadas, sino por justas y equitativas”…(Ibid).

¿Habrán leído alguna vez a Cicerón, los que hoy nos gobiernan?

Es pregunta.

Yo, sinceramente, lo dudo.

DE SOBERBIAS Y LISONJAS

Cicerón recomienda a su vástago:

“En las prosperidades, cuando la fortuna lisonjea nuestros deseos, Marco, hemos de huir mucho de la soberbia, encono y arrogancia; porque es una prueba de flaqueza de ánimo no saber moderarse; así sea en lo favorable como en lo adverso. Es muy laudable, hijo mío, la igualdad en toda la vida, y un mismo carácter siempre, un mismo semblante” (Ibid).

Reconoce:

“Es muy sabia aquella máxima que enseña a ser más modestos y humildes, cuanto más sobresalientes”.

Nunca abandona su tono coloquial:

“En las mayores felicidades es cuando más nos conviene valernos de los sabios consejos de los amigos, dándoles mayor autoridad sobre nosotros que en otras ocasiones; y entonces es cuando más cuidado hemos de poner en no dar entrada a lenguas lisonjeras, cerrando los oídos a las adulaciones. En lo cual es muy fácil dejarse engañar, porque en aquel tiempo nos tenemos por dignos que nos alaben…(ahí) se originan muchos defectos, pues engreídos los hombres de falsas opiniones, son mofados de los otros vergonzosamente, y preocupados de innumerables opiniones”. (Ibid)

Y concluye:

“…los mayores asuntos, aquellos que requieren gran grandeza de espíritu, pertenecen a los que gobiernan las repúblicas… (y en cuanto a las fortunas materiales)…lo primero y principal es que la hacienda sea bien ganada, no por malas artes ni logrerías torpes, y emplearla en provecho de los más que se pueda…(Ibid).

¿Se imaginan lo que diría Cicerón ante la “modestia y austeridad” con que viven los hijos de los ex Presidentes de México, de los ex gobernadores, alcaldes y legisladores “chapulines” que van de cargo en cargo, sin concluír el término constitucional. Es más, ni bien terminan el período constitucional y brincan al cargo inmediato superior. ¿Y qué opinaría el Tribuno de Roma sobre los lujos excesivos de las esposas y parejas de los políticos?

Es pregunta.

ES DE SABIOS, PREVER…

Que no haya ilusos para que no haya desilusionados.

Palabras más o palabras menos, tal era la frase favorita de Don Manuel Gómez Morín, fundador del Partido Acción Nacional (PAN).

Figúrense que ayer, entre los archivos de varios lustros, encontré una perla sin buscarla. Sí, unas reveladoras declaraciones de principios de 2003, del entonces gobernador de Oaxaca, José Murat Casab. Eran los días previos a la decisión de quién lo sucedería. No tiene desperdicio. Ya lo verán.

Y es textual:

“En el PRI ha llegado el tiempo de las lealtades y las traiciones. Hoy, con mayor certeza, sabemos en dónde se encuentran los que practican una y otra actitud. Los que en política han hecho de la simulación una práctica y del reptar, un arte. Pero no nos inquietan, porque en esta praxis tenemos que estar preparados para enfrentarlos y, en consecuencia, neutralizarlos” dijo Murat… traiciones y complicidades son parte de la historia negra del PRI…en el quinto año de gobierno…el mandatario en turno empieza a encontrar sistemáticamente la soledad… (EL IMPARCIAL, Escaparate Político, Ene-24-2003).

Por lo que toca a la soledad, el entonces Ejecutivo estatal precisó:

“Aspecto que, en lo personal, no me extraña cuando se conocen las reglas no escritas de un sistema político que pareciera haber desaparecido…hay políticos, dentro y fuera del PRI, que les agrada ser engañados y llegan al extremo de rodearse de los que han hecho del engaño y de la adulación un modus vivendi y un modus operandi. De ahí que los políticos ingenuos, los que se dejan engañar, los aduladores y simuladores no tienen cabida en el PRI si queremos convertirnos en la verdadera opción política en México (Ibid).

Y a confesión de parte, relevo de pruebas.

Toda una catarsis. Con la salvedad que ahí selló su destino.

Era ya casi el ocaso de su régimen, el quinto año de gobierno. Murat, animal político por excelencia, ya tenía listo a su delfín y todo armado para la sucesión. Le tocaron tiempos difíciles. Ello, de entrada, por el desfase de los tiempos políticos tanto en Oaxaca como en México entero. La elección del gobernador se da justo a la mitad el período presidencial. Y, por si fuera poco, Fox era Presidente de la República. Logró ganarle al PRI y estaba en la cúspide de su mandato. El PRI, por vez primera perdió una elección presidencial y llegó al poder la oposición proverbial al sistema político mexicano con un mandatario singular, por no decirle estrafalario y la antítesis del político profesional.

Así las cosas, el PRI no sólo estaba en la lona al perder la Presidencia de la República en 2000. Las cifras del proceso electoral federal reflejan que nadie logró convencer realmente. Vicente Fox respaldado por la Alianza por el Cambio (PAN-PVEM) obtuvo 42.52% de la votación; Francisco Labastida (PRI) 36.11%; Cuauhtémoc Cárdenas con la Alianza por México (PRD, PT, Convergencia, PAS y PSN sólo logró 16.64% del voto ciudadano. De pena ajena, Manuel Camacho Solís (+) 0.55% y mandaron a Porfirio Muñoz Ledo al fondo con 0.42%.

Y para mayor inri, Murat no fue mano en la decisión final de su sucesor.

Ya se veía venir.

Así y todo, sorprendió la excelente y reveladora entrevista del colega Felipe Sánchez que se publicó en la columna “Escaparate Político” del periódico “El Imparcial” de Oaxaca, a principios de 2003. Esto es, apenas a la mitad de la gestión de Murat.

Por cuestiones obvias, el PAN estaba en la cúspide del foxiato.

MÁSCARA VS CABELLERA

ROBLES MONTOYA DENUNCIA A JORGE CASTILLO ANTE PGR POR DESVÍO DE $2 MIL MILLONES. El senador Benjamín Robles Montoya presentó denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del operador político Jorge Castillo Díaz, a quien acusa de delito de tráfico de influencias… Dijo que la Procuradora General de la República, Areli Gómez recibió personalmente tal denuncia y las pruebas de los actos de corrupción como desvío de recursos del programa de cocinas comunitarias, la compra de propiedades en Estados Unidos y las acusaciones de empresarios mexicanos sobre las «mordidas» que exige Castillo Díaz para dejarlos trabajar en Oaxaca…Calculó que con las extorsiones el “operador” incrementó su fortuna en 2 mil millones de pesos en tan sólo 5 años. (NOTICIAS, Agosto 27, 2015).

Sí que Gabino trae al santo de espaldas.

Sus dos amigos y socios incondicionales andan de la greña. Y el colmo, que Benjamín Robles Montoya que tampoco es trigo limpio, ahora denuncie a su íntimo colega y mecenas de aquellos años de estrechez.

Y generan suspicacias.

¿Pues qué estará ocurriendo en círculo íntimo de Gabino Cué? Tanto Coco Castillo como Benjamín forman parte del Inner Circle desde hace lustros. Se conocen desde la infancia por la relación familiar. Cierto, Benjamín está obsesionado por heredar la gubernatura. Castillo está jugando del lado del clan de sus amigos de infancia. Están de por medio, tanto el fiscalista incómodo como el poder tras el trono instalado en Tlalixtac de Cabrera desde 2012. En el caso de Castillo, en diciembre de ese año, Cué le dio posesión como titular de la Representación del Gobierno del Estado en la Ciudad de México.

Y el chismerío en todo su apogeo.

Mañana les cuento.