En un desplegado publicado hoy en el periódico Reforma, la ex diputada local Margarita García García acusa al ex gobernador de Oaxaca José Murat Casab, del PRI, de hacer antesala en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para “persuadir” en su decisión a los Ministros, para beneficiar a su hijo Alejandro Marat Hinojosa.
Ello en torno a la acción de inconstitucionalidad presentada por Morena en contra de la reducción de la residencia efectiva como requisito de elegibilidad para ser candidato a Gobernador de Oaxaca, en el caso de los no nativos en esta entidad.
Margarita García acusa además existir un conflicto de interés en el caso de dicha acción de inconstitucionalidad, porque el Ministro José Ramón Cossío Díaz, fue director de tesis de Alejandro Murat Hinojosa.
Aquí el texto íntegro:
Martes 15 de Septiembre del 2015 z REFORMA NACIONAL 7
| Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 12 de septiembre del 2015.
A los Señores Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A la Opinión Pública. |
| El 30 de junio de 2015, los integrantes de la LXII legislatura del estado de Oaxaca, llevaron a cabo una lamentable ac- ción en contra de nuestra Constitución Local, la cual resulta vergonzosa para mí en lo personal y seguramente para los oaxaqueños, debido a que las Instituciones del estado, se po- nen a merced y responden a los deseos de personajes que en su obsesión por el poder, no les importa transgredir las leyes e instituciones. Tal es el caso de lo referente al modifi- cación y reforma de la fracción primera del artículo 68 de la Constitución del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, que se contrapone claramente a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución Federal, al no ajustarse a los extremos que se exigen en este precepto constitucional federal, en el que se establece entre otros requisitos para ser gobernador de Oaxaca, como indispensable, ser nativo o contar con resi- dencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente an- teriores al día de la elección. A pesar de ello, miembros de la legislatura local de diversos partidos políticos, después de reunirse con el Ex Gobernador del Estado y represor José Nelson Murat Casab, se sometieron a sus indicaciones de confeccionar un traje a la medida para su hijo, Alejandro Is- mael Murat Hinojosa, a quien ajustaron la residencia para ser Gobernador a tres años, creando una clara contradicción a nuestra suprema Carta Magna.
Es por todos sabido en nuestra entidad, que el joven aspirante Alejandro Ismael Murat Hinojosa, no es nacido en nuestro estado de Oaxaca, y nunca antes mostro interés por conocer estas tierras, prueba de ello son los constantes errores en equivocar los nombres de nuestros pueblos en las constantes visitas que hoy realiza por órdenes de su padre, en su capri- cho por imponerlo como Gobernador del Estado. Es por ello, que preocupada por la grave violación al principio jerárquico de las leyes, como lo es a nuestra Constitución Federal, solicito respeto irrestricto como norma máxima que regula la vida jurídica y social de nuestra nación, siendo in- concebible que por el sometimiento de 29 legisladores loca- les, número que no cumple la exigencia de la ley en la mate- ria, se pretendan transgredir las Ley suprema y el Estado de Derecho mexicano. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha decidido en diversas ocasiones que la re- sidencia como requisito insoslayable exigido por la norma suprema, cuando se pretenda ocupar cargo de esta impor- tancia como lo es la gubernatura de una entidad federativa, debe contar con una residencia de un periodo amplio que debe considerarse aproximadamente igual al que se preten- de ejercer en el cargo, esto con la finalidad de que los pro- bables candidatos se puedan identificar con los problemas y acciones cotidianas de la comunidad, teniendo como premisa fundamental el conocimiento cercano de la forma de gobierno y sobre todo la identificación con las finalidades de la colec- tividad, traducidas en el constante mejoramiento económico, social y cultural de la comunidad que pretende gobernar, lo que le permitirá al candidato ganador, estar al día en los pro- blemas y circunstancias cotidianas de la población de ese territorio del que se trate. Lo anterior, pone en grave riesgo los derechos de los oaxa- queños al crear las condiciones para que cualquier persona distinta a la comunidad y sin el conocimiento e identidad con nuestro estado, pretenda imponerse en conducir los destinos de los oaxaqueños, tal es el caso que me ocupo en señalar, el del joven Alejandro Ismael Murat Hinojosa, cuyo lugar de nacimiento es el Estado de México, donde ha vivido y desa- rrollado su vida profesional, lo cual le ha dado la posibilidad de ser legislador y recientemente en el 2012, ser notario pú- blico por cumplir con los requisitos de residencia necesarios. Resulta para la suscrita indignante, que las decisiones de algu- nas de nuestras Instituciones estén bajo el capricho de perso- nas que desean seguirse beneficiando con los privilegios que el poder les otorga para continuar adueñándose de más bienes en el estado, en el país y hasta en el extranjero, como lo de- nunció recientemente un medio de prestigio internacional. Señoras y Señores Magistrados, me preocupa que hoy se en- cuentre José Nelson Murat Casab haciendo antesala en su afán de persuadirlos en su decisión, una persona que gusta de someter e imponer sus deseos, y que antes ya lo demostró con miembros de la LXII Legislatura Local. Me preocupa de igual manera, sin dudar de la integridad moral y amplio conocimiento en la ciencia del derecho del Sr. Minis- tro Dr. José Ramón Cossío Díaz, haya sido Director de tesis de Licenciatura del joven Alejandro Ismael Murat Hinojosa, y que por ello exista conflicto de interés que esto puede repre- sentar en un asunto de gran trascendencia en la vida social y política de los oaxaqueños y de los mexicanos en todo el país, por el precedente que asentará esta resolución. Estas exhortaciones que hoy hago a las Señoras y Señores Ministros, se originan en la confianza que los oaxaqueños he- mos depositado siempre en las Instituciones del Estado Mexi- cano, pues segura estoy que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha tenido que ser desde su origen el fiel de la balanza que equilibra el ejercicio del Poder Público en el país. Como oaxaqueña confío y creo en la prudencia de los inte- grantes de la Suprema Corte, porque estoy convencida que compartimos la misma convicción de que la ley no se nego- cia, de que por encima de los intereses personales y de gru- po, existe un derecho superior de todos los oaxaqueños que indignados ante estas acciones de exceso de poder de unos cuantos, que confeccionan leyes a la medida para beneficiar a unos cuantos que añoran el disponer de los recursos del estado para beneficio personal, como derecho de sangre. Por lo tanto, ante el claro e innegable atentado a los derechos de los oaxaqueños, a nuestra forma de vida y de gobierno, tengo la seguridad que estas acciones no serán consentidas por los integrantes del más alto tribunal del país y que resol- verán inconstitucional la reforma derivada de acción promovi- da por el partido político MORENA. MARGARITA GARCIA GARCIA EX DIPUTADA LOCAL LXI LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE OAXACA EX REGIDORA DEL MUNICIPIO DE OAXACA DE JUAREZ PRESA Y PERSEGUIDA POLITICA DEL GOBIERNO DE JOSE NELSON MURAT CASAB Responsable de publicación: Margarita García García. |
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
