Rosy RAMALES
Era de esperarse la reaparición de Andrés Manuel López Obrador en la elección judicial siendo el autor de la misma al presentar la iniciativa de reforma constitucional para elegir por voto popular a ministros, ministras, magistraturas, jueces y juezas.
Tenía que ejercer su derecho a votar en el estreno de tan sui géneris elección para cambiar de entrada la integración del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presumir la concreción del proceso electivo.
En enero del 2023, AMLO no pudo hacer llegar a la presidencia de la Corte a la ministra Yamín Esquivel Mossa, envuelta en mayúsculo escándalo por supuestamente haber plagiado el contenido de su tesis de Licenciada en Derecho por la UNAM. Llegó Norma Lucía Piña Hernández.
Dicen que en política no hay casualidades, sino causalidades. Y quizá tal imposibilidad fue una de las causas por las cuales el entonces Presidente de México, en febrero del 2024, presentó la iniciativa de reforma judicial constitucional.
Trazó una larga ruta para sustituir a Piña Hernández, quien no solo rompió el techo de cristal al convertirse (por elección de sus pares) en la primera mujer en ocupar la presidencia de la Corte, sino también en la primera de su investidura en frenar al titular del Poder Ejecutivo Federal. Rivalizó con él.
La ruta se concretó con la jornada electoral de este 1 de junio, aun cuando el relevo en la SCJN se lleve a cabo en septiembre. Y tal vez el resultado electoral convierta a Yasmín Esquivel en la ministra presidenta. Fue evidente que era la candidata de buena parte de la clase política morenista; otra parte traía a Lenia Batres Guadarrama.
Incluso, en acordeones circulados en la víspera de la jornada electoral, figuraban los nombres de Yasmín, Lenia y Loretta Ortiz Ahlf. Probablemente las tres ministras en funciones resulten electas, una de ellas con la más alta votación para su pase automático a la presidencia de la Corte.
¿Y si resulta un hombre con la más alta votación? Hugo Aguilar, por ejemplo, quien punteaba en las encuestas.
VOTACIÓN
Claro, la más alta votación del total de votos emitidos a favor de las personas candidatas a ministras y ministros de la SCJN. Porque en realidad la participación ciudadana fue baja, tirándole a regular; nada que ver con la copiosa concurrencia en las urnas electorales vista en las elecciones presidenciales.
Tal vez se cumpla el pronóstico de consejerías del INE: Entre el 15 y el 20% de participación ciudadana en la elección judicial.
Seguramente el abstencionismo encontró acomodo en la oposición, salvo en las entidades federativas donde gobierna y también hubo elección judicial local.
También encontró acomodo en la sociedad civil apartidista, parte de la cual si bien tuvo la intención de ir a votar, no lo hizo debido a la complejidad de las boletas electorales, de la nueva forma de votar; y por el gran número de candidaturas, cuyos perfiles no pudieron conocer ni en la plataforma del INE.
EL ELOGIO DE AMLO
Como se dice en la vox populi: ‘Qué panadero habla mal de su pan’. Así que AMLO elogió a su sucesora en la Presidencia de México: Claudia Sheinbaum Pardo, quien ha dado continuidad a la “Cuarta Transformación” iniciada por el tabasqueño, con un sello propio en las conferencias mañaneras: Menos rijosidad, menos encono.
Parte de esa continuidad, es la elección judicial; a ella le tocó operar la reforma judicial y le tocará pagar los costos de cualquier fracaso
“Tenemos a la mejor presidenta del mundo, Claudia Sheinbaum, la mejor presidenta del mundo”, dijo a los reporteros que cubrieron el momento en que AMLO votó.
Pero sí, independientemente de la carga ideológica y de la reforma judicial, Claudia ha resultado una buena presidenta, hasta el momento.
***
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
