En sesión pública, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca declararon, por unanimidad de votos, como inexistentes los presuntos actos anticipados de precampaña denunciados en contra de José Antonio Estefan Garfias, lo anterior luego de analizar que la colocación de espectaculares en diversos puntos de la ciudad, referentes a la publicidad de la revista “Vida y Estilo” de Oaxaca, no es publicidad de naturaleza política ni electoral.
Además, mencionaron que no existen elementos relacionados con la presentación de propuestas a los militantes o simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática, para obtener una precandidatura en particular, esto aunado a que no aparece algún emblema del referido instituto político.
Los demandantes, Ignacio Santiago, Alejandro Méndez y Raymundo Ortiz, señalaron que también se realizaron actos anticipados de precampaña a través de la publicación de dos notas periodísticas; sin embargo, en el análisis del caso los magistrados electorales determinaron que si bien es cierto en ellas se hace referencia a José Antonio Estefan Garfías, en las mismas no se manifiesta directamente la presentación de alguna propuesta o se llame al voto, por lo que esta acción solo constituye un ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
En ese sentido, respecto a las entrevistas realizadas al demandado en programas de radio y televisión, los magistrados determinaron como improcedente este señalamiento ya que el medio de prueba es de fácil alteración, por lo que no es posible otorgarle valor probatorio.
Finalmente, una vez analizadas todas las constancias anexas al expediente, el Tribunal Electoral observó que no se acreditó la infracción a la normativa electoral consistente en la comisión de actos anticipados de precampaña por parte de José Antonio Estefan Garfías.
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
