En sesión pública, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó las elecciones de concejales a los ayuntamientos de los municipios de Tanetze de Zaragoza, Villa Alta, y de Santo Domingo Zanatepec, extraordinaria y ordinaria, respectivamente.
Ello al resolver el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano 496, y su acumulado el 501, así como el juicio de revisión constitucional electoral 154, todos de la presente anualidad, en una sesión pública celebrada la tarde-noche de este viernes, en la cual confirmó las sentencias JNI/12/2016 y RIN/EA/32/2016 emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) relativas a dichas elecciones.
En el primer caso, el TEEO confirmó el acuerdo del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca que validó la elección extraordinaria de concejales de Tanetze de Zaragoza, Villa Alta.
Los agravios intentados ante la Sala Xalapa para impugnar la validez de la referida elección extraordinaria consistieron en que el Tribunal responsable no valoró debidamente las pruebas aportadas que pretendían acreditar que Saúl Yescas Martínez, en su carácter de Alcalde Único Constitucional no contaba con representación legítima para convocar a la elección extraordinaria, dado que, a consideración de los actores, tal representación correspondía al administrador municipal o en su caso a Belzasar Salas Martínez, quien había sido ratificado como Alcalde Único Constitucional el pasado primero de enero.
Al respecto, los magistrados electorales de Xalapa consideraron que si bien el Tribunal local no analizó los elementos de prueba existentes en el expediente, lo cierto es que las mismas no eran suficientes para acreditar que los ciudadanos que refieren los actores contaban con el reconocimiento de las autoridades. Además de que no aportaron elementos que demostraran que ellos realizaron actos tendentes a la realización de la elección extraordinaria. Aunado a lo anterior, los magistrados advirtieron que Saúl Yescas Martínez emitió una serie de actos que no fueron controvertidos. De ahí que se haya confirmado la resolución controvertida.
Por su parte, en el caso de Santo Domingo de Zanatepec, el TEEO desestimó el planteamiento de inelegibilidad del candidato electo a primer concejal y confirmó el acta de sesión de cómputo municipal levantada por el Consejo Municipal en el que se declaró la validez de la elección de concejales por el principio de mayoría relativa, así como la expedición de la constancia de mayoría emitida a favor los candidatos del Partido Nueva Alianza (PANAL).
Del análisis de este asunto, el Pleno de la Sala Xalapa determinó confirmar la sentencia del TEEO porque, contrario a lo expuesto por el actor, en el escrito de renuncia y la copia certificada sobre la aprobación a cargo del cabildo, demuestran que el candidato electo a primer concejal se separó del cargo de tesorero municipal con más de 90 días previos a la jornada, para cumplir con el requisito de elegibilidad consistente en no ser servidor público.
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
