CRÓNICA POLÍTICA: Si la iniciativa privada puede ser solidaria, ¿por qué no lo es el Gobierno Federal?

Rosy RAMALES

Bien por el “esfuerzo” del Gobierno Federal y de la Iniciativa Privada Médica –por llamarle de algún modo– para el uso de infraestructura hospitalaria durante el momento más álgido de la pandemia en nuestro país, vía el convenio “Todos Juntos contra el Covid-19”.

Sin embargo, el acuerdo confirma tristes y lamentables situaciones como las siguientes:

Que México carece de la infraestructura suficiente para la atención no solo de personas contagiadas de coronavirus, sino para el cuidado de pacientes en general.

Que el Gobierno Federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador accionó de manera lenta para frenar la propagación del coronavirus en nuestro país; cerrar las fronteras a los vuelos internacionales hubiese sido una oportuna medida de contención.

Y a falta de medidas eficaces de contención, ahora la administración pública federal busca afanosamente cómo enfrentar la crisis sanitaria que representará el contagio, cómo brindar atención a las personas con Covid-19, que según la “nueva estrategia” se prevé en alta escala; caso contrario, el gobierno no hubiese recurrido a la solidaridad de hospitales privados con el 50% de camas para que las instituciones sociales se dediquen a la atención de pacientes con Covid-19.

Que el Gobierno Federal presidido por el presidente López Obrador no puede solo enfrentar los estragos de la pandemia, que necesita de la ayuda del sector privado en todos los rubros, empezando por el médico y el productivo. Pero solidaridad requiere solidaridad.

Entendemos que la iniciativa privada médica, aglutinada en la Asociación Nacional de Hospitales Privados y en el Consorcio Mexicano de Hospitales, sí está haciendo un esfuerzo al convenir con el Gobierno Federal el uso de alrededor de 3115 camas en 27 unidades médicas en todo el país durante un mes.

Un mes en el cual atenderán pacientes del IMSS, ISSSTE, Insabi, Pemex, SEDENA y Marina, que sean referenciados por parto, cesáreas, apéndice, hernias, úlceras complicadas, endoscopias y algunas urgencias abdominales, a costos bajos (casi igual que en las instituciones sociales).

En la conferencia de prensa no se dijo, pero ¿cómo va a retribuir el Gobierno Federal el costo real a las unidades médicas privadas? ¿O le dará las insumos? ¿Y cómo, si ni siquiera se tienen en los hospitales del sistema nacional de salud?

Quizá no sea momento de exigir una retribución, pero sí de pensar en cómo compensar el gasto del sector privado médico en el auxilio del Gobierno Federal, el cual constitucionalmente tiene la obligación y, por lo mismo, los derecho habientes de las instituciones sociales pagan sus cuotas lo mismo que el sector empresarial.

Siempre será mejor la solidaridad, que el auxilio por la fuerza. En algún momento el gobierno se refirió a la posibilidad de “tomar” los hospitales privados para enfrentar la emergencia sanitaria, en caso necesario.

En fin, y así como el sector médico puede ser solidario, también puede serlo el sector productivo y comercial, el cual no está preparado para llevar a cuestas toda la carga de uno o tres meses de mantener una nómina completa sin producir o sin vender nada.

Son necesarias las medidas compensatorias como es la condonación de impuestos en determinados porcentajes, así como un plan de reactivación económica que vaya más allá de la protección únicamente de los proyectos presidenciales.

Sin embargo, el presidente López Obrador ve a la iniciativa privada como enemiga, como parte de los “neoliberales” que lo quieren derrocar. No es así, ni debe ser así.

Solidaridad, requiere solidaridad.

MARCELO EBRARD Y JORGE ALCOCER

¿Qué hace el canciller Marcelo Ebrard encabezado y explicando acciones en materia de salud por la emergencia sanitaria en México? Una de dos, o el presidente Andrés Manuel López Obrador desconfía del Secretario de Salud, Jorge Alcocer, o le tiene más confianza al Secretario de Relaciones Exteriores.

O tal vez, los reflectores hacia determinados personajes lleven implícitos fines político-electorales, sobre todo cuando Morena va a la baja en la preferencia electoral, cuando el segundo año presidencial se perfila prácticamente como un año perdido, cuando en 2021 se llegará a la mitad del sexenio y podrá operar la revocación de mandato, o, en todo caso, para la espera del 2024.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com


Descubre más desde Rosy Ramales

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *