CRÓNICA POLÍTICA: El destape de Sarabia para candidato del PRI a Gobernador.

*.- Impugnada la LIPEEO.

*.- La terna a la Secretaría Ejecutiva del IEEPCO y la ruptura entre consejeros.

Rosy RAMALES

Capitanes vemos, aspiraciones no sabemos. ¡Salió muy listo Carlos Sarabia! Verán. Dicho capitán es diputado federal electo por Pinotepa Nacional, aunque su elección está impugnada y aun no resuelve la Sala Xalapa. Pero tiene la seguridad de que ésta confirme su triunfo; por cierto, con apenas 30 mil votos, poquitos considerando que en 2009 el PRI obtuvo más de 50 mil votos en dicho distrito y también fueron elecciones intermedias.

Y apenas hace algunos días, en una reunión muy en secreto, el capitán Carlos Sarabia fue designado dirigente estatal del Movimiento Territorial (MT) en sustitución de Margarita Liborio. (El cambio fue tema de esta columna en su edición de ayer).

Dicen que en su mensaje de toma de protesta como dirigente estatal del MT, el capitán Sarabia dejó ver su aspiración para convertirse en el candidato del PRI a Gobernador de Oaxaca para las próximas elecciones del 2016, cuyo proceso electoral iniciará en octubre de este año. O sea, ¡dentro de 2 meses!

¿Qué tal? Claro, como faltan poquito tiempo es hasta lógico que los aspirantes empiecen a alzar la mano. Y cualquier priista, hombre o mujer, tiene el legítimo derecho de tener aspiraciones a la gubernatura, siempre y cuando reúna los requisitos constitucionales y legales, así como los exigidos por los estatutos de su partido. ¿Los reunirá el capitán?

Mmm.. ¿su designación como dirigente estatal del MT tendrá que ver con los requisitos estatutarios? ¿Por eso la designación se dio así como de la noche a la mañana? Incluso, hasta sorprendió a los mismos priistas, pues la renovación de organizaciones y sectores del PRI se dará a mediados de agosto.

En fin. Cuando escuchamos el comentario sobre la manifestación del capitán Sarabia creímos que se trataba de una broma jugada en los corrillos priistas. Pero no es broma, ¡sí dijo que quería ser el candidato del PRI al gobierno de Oaxaca! Ups.

¿Le darían cuerda? ¿O se trata de una aspiración propia y quizá hasta añeja?

Francamente, en las condiciones en que está en PRI en Oaxaca y la situación política electoral en este estado, dicho partido necesita un candidato de arrastre para poder recuperar la gubernatura en el 2016. Un candidato de arrastre o cuando menos bien posicionado en el ánimo de los electores, en el sentido de una preferencia efectiva, no nada más que sea conocido.

Y miren, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene buenos cuadros para la candidatura a la sucesión gubernamental. El problema es el pleito entre los ex gobernadores, José Murat Casab y Ulises Ruiz Ortiz; cada uno intentará colocar en la candidatura un cuadro suyo. Pero si es ulisista los muratistas lo harán perder; y si es muratista, los ulisistas buscarán su derrota. Ya lo vimos en las elecciones federales del 7 de junio pasado, como lo referimos en una columna anterior.

Y ante tal conflicto quizá el PRI necesite un tercero. ¿Sarabia estará pensando en convertirse en ese tercero. Ups. El capitán será muy amigo del Grupo Atlacomulco, pero está muy lejos de ser el candidato de arrastre que le gane la elección a Gobernador de Oaxaca al candidato de una eventual coalición de partidos de izquierda, o de izquierda-derecha.

O un candidato común de tales fuerzas electorales. Recuerden que la ley secundaria electoral local trae la figura de las candidaturas comunes para aplicarse en el proceso electoral 2015-2016, salvo que algún sujeto legitimado impugne esa figura o toda la ley, y en virtud de una acción de inconstitucionalidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le de revés.

Sarabia ni siquiera es un cuadro priista posicionado.

En fin, quizá el capitán Carlos Sarabia bromeó en su mensaje de toma de posesión como dirigente estatal del MT. Sin embargo, como dice el refrán, “cuando el río suena es porque agua lleva”. ¿Qué opinarán los prospectos priistas del nuevo rival interno?

IMPUGNADA LA LIPEEO

Como seguramente ya saben, queridos lectores y queridas lectoras, ayer circulamos una nota informativa donde hacemos referencia a la acción de inconstitucionalidad presentada por la dirigencia estatal del Partido Unidad Popular (PUP) en contra de tres disposiciones de la recién creada Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Oaxaca (LIPEEO)

Pregunta: ¿Por qué no impugnaron la ley completa? Es más, ¿por qué no impugnaron desde la reforma constitucional el umbral del 2% para que un partido local conserve el registro? Un umbral que es inconstitucional, pues el válido es del 3% aún para los partidos locales.

En fin, el caso es que la dirigencia estatal del PUP, en su acción de inconstitucionalidad, solo pretende que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declare la invalidez de los artículos 35, último párrafo; 38, fracción LXVI, y 43, párrafo 4, de la LIPEEO. Y tales disposiciones se refieren al nombramiento remoción del Secretario Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) por parte del Congreso del Estado.

Cosa extraña. Porque el diputado del PUP, junto con los coalicionistas, votó a favor la LIPPEO y no reservó ningún artículo. En los corrillos político-electorales dicen que desde el IEEPCO le hicieron “manita de puesto” a personajes del PUP para favorecer los intereses de grupos priistas sobre el control del órgano electoral.

¿Tendrá que ver con quienes ayudaron al PUP a obtener su registro?

 

LA TERNA A LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL IEEPCO

El Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) tiene previsto aprobar este día la terna de candidatos a la Secretaría Ejecutiva del Instituto, la cual deberá enviar al Congreso del Estado para que el pleno legislativo elija al titular de dicho cargo.

Bueno, más bien las consejeras y consejeros, y el Consejero Presidente, Gustavo Meixueiro Nájera, lo tienen previsto, porque a los representantes de los partidos políticos solo los toman en cuenta como convidados de piedra en las sesiones, donde hacen su catarsis y nada más.

En fin, el grupo de los cuatro (G-4), integrado por los consejeros Gerardo García Marroquín y Filiberto Chávez Méndez, así como consejera Nora Hilda Urdiales, más Gustavo, pretenden una terna a modo con los siguientes aspirantes: Francisco Osorio, Alejandro de Jesús Méndez Díaz, y Ángel Rafael Díaz, quien es el candidato del Consejero Presidente… ¿O de José Antonio Hernández Fraguas?

Una terna priista, según los corrillos del propio IEEPCO.

El grupo de los tres (G-3), integrado por las consejeras Elizabeth Bautista y Rita López Vences, así como el consejero Uriel Pérez García, pretenden una terna más equilibrada, donde vaya Armando Serrano, Daniel Pérez Montes y uno del otro grupo. O dos priistas, más Armando o Daniel.

Ya hay una ruptura entre ambos bloques. Y esa ruptura provocó que bajaran a Rubén Calleja, una persona con conocimiento del tema.

Hasta anoche seguían en los jaloneos. Tanto así que circularon el respectivo proyecto de acuerdo con los espacios en blanco, donde escribirán los nombres de los integrantes de la terna.

¿Dónde está la autonomía, imparcialidad, máxima publicidad, independencia? Ja, ¡el tema está partidizado por los mismos consejeros y consejeras!

Y miren, está tan cruenta la pugna entre ambos bloques que del G-4 salió el bombardeo en contra de Daniel Pérez Montes, involucrándolo en asuntos del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, donde ciertamente trabajó, pero solo como administrativo de confianza y hasta el 2012. Si mal no recordamos dejó el IEEPO cuando sale Bernardo Vázquez como director.

¡Qué bajeza, enlodar a un profesional del derecho electoral como Daniel para bajarlo de la terna! Pérez Montes concursó para consejero electoral y aprobó el examen mucho mejor que algunos que hoy integran el Consejo. Además, Daniel es una persona con una buena trayectoria.

En fin, a ver qué pasa hoy. Ya más de la mitad de los representantes partidistas andan pensando en hacer el vacío en la sesión y descalificar el procedimiento.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com