Rosy RAMALES
El regreso de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa pareció, en principio, un acto consentido por la cúpula de Morena (mandataria, partido y exmandatario). Pero el duro mensaje de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, desaprobando su retorno, dio otra impresión: Que actuó por la libre o respaldado por Andrés Manuel López Obrador, lo que evidenciaba una fractura en el “Movimiento”.
En el segundo supuesto, la mandataria habría marcado distancia frente a AMLO, con el respaldo de la dirigencia nacional de Morena y de las y los gobernadores morenistas al deslindarse de la “decisión unilateral” de Rocha Moya.
Sin embargo, un rompimiento entre Sheinbaum y AMLO a días del inicio del Proceso Electoral 2026-2027, tendría un alto costo para Morena, partido que, por cierto, se encuentra en plena selección anticipada de candidaturas para las elecciones concurrentes del próximo año.
Además, el regreso de Rocha Moya representó un desafío a Estados Unidos, que mantiene firme la investigación e intención de extraditarlo por presuntos vínculos con el narcotráfico, aunque el gobierno mexicano asegure no haber delitos imputables al sinaloense. Y la amenaza de una intervención estadounidense sigue latente.
Súmenle a lo anterior, la tensión generada por la postura de Andrés Manuel López Beltrán tras la revocación de su visa.
En definitiva, Rocha no debió reasumir la gubernatura de Sinaloa ni un solo minuto. Dejarlo hubiese reforzado la bandera opositora de vincular a Morena con el crimen organizado.
Su segunda licencia indefinida, parece definitiva. De aquí hasta el 2027, la entidad estará destinada a un interinato en el Poder Ejecutivo.
La separación es como dice Sheinbaum: “Fue lo mejor para Sinaloa”.
Sin embargo, Rocha Moya sigue libre, impune y protegido. Quizá más solo que nunca, pero aún con la protección de la “Cuarta Transformación” que no cede a imputar al sinaloense, igual que al senador Enrique Izunsa.
NADIE POR LA LIBRE
Repasemos el duro y contundente mensaje de la presidenta Sheinbaum:
“Ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación. Y mucho menos cuando aquello que se pretende colocar por encima de México no es el bienestar de su gente, sino la ambición desnuda del poder por el poder.
“Porque el poder sin principios se vuelve arrogancia; el poder sin límites, abuso; y el poder que olvida al pueblo, termina enfrentándose a la historia.
“México merece servidores públicos que entiendan que los cargos son pasajeros, pero la responsabilidad ante la Nación es eterna. El Pueblo no está para alimentar ambiciones personales: está para exigir que se defienda su dignidad, su futuro y su esperanza. Por encima de cualquier nombre, de cualquier grupo y de cualquier interés particular, está el pueblo y la Nación.”
Directo para Rocha Moya. No obstante, el caso también les queda a las y los gobernadores de Morena, ‘vacas sagradas’ y militantes en general: Nadie por la libre, mucho menos con la intención de alimentar ambiciones personales, pues corre el riesgo de quedarse en la absoluta soledad política como Rocha.
Aunque los estados son teóricamente soberanos, fácticamente Morena exige alineación.
¿Será que la advertencia también es para AMLO y para Andy? Así se entiende cuando dice “por encima de cualquier nombre”. Sin embargo, en el “Movimiento” ellos siempre pueden ser la excepción.
Incluso, el mensaje viene como anillo al dedo en torno a la selección de candidaturas. Porque rumbo a las elecciones 2027, en Morena pululan los gobernadores que buscan dejar sucesor, o los grupos internos que pretenden imponer perfiles, con todo y la praxis de las encuestas; por lo mismo incurren en actos anticipados de campaña para posicionar el nombre para cuando llegue la encuesta.
***
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
