Rosy RAMALES
Tal como lo establece el procedimiento, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) ayer aprobó las solicitudes de registro como partido político nacional de cuatro organizaciones ciudadanas: Construyendo Sociedades de Paz, México tiene Vida, Personas Sumando en 2025 y Que Siga la Democracia.
Solicitudes que de ser avaladas por el Consejo General en sesión programada para la tarde de este jueves, estas organizaciones se convertirán en los partidos PAZ, México Tiene Vida, Somos México y Que Siga la Democracia, que son los nombres preliminares aportados para el registro ante el Instituto.
Hasta ayer en la mañana, todo apuntaba a la procedencia de los cuatro registros, máxime cuando si dicha Comisión avaló las solicitudes fue porque las organizaciones cumplieron todos los requisitos constitucionales y legales: Notificación de intención, celebración de asambleas, acreditación de afiliaciones válidas, entrega de informes financieros, presentación de documentos básicos,y fiscalización, entre otros.
Todo en un largo procedimiento que inició en enero del año posterior al de la última elección presidencial, para concluir este 25 de enero con la aprobación, “en su caso”, de las solicitudes por parte del Consejo General; y de resultar procedentes, el registro surtirá efectos a partir del 1 de julio de 2026, permitiendo a las nuevas fuerzas políticas alistarse para los procesos electorales federales y locales en puerta.
“En su caso” porque la decisión final la tiene el Consejo General como órgano de máxima decisión del INE. En ocasiones anteriores, ha revertido la aprobación previa de la Comisión por alguna irregularidad o inconsistencia, pero éstas siempre se habían presentado, discutido y analizado dentro del procedimiento. Era, por decirlo de algún modo, un control sobre lo que la Comisión pudo haber pasado por alto.
Pero nunca ha sido por algo que surge de pronto, a “quema ropa” como describió el consejero Arturo Castillo Loza el sorpresivo anuncio de la Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino, sobre información enviada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) —supuestamente solicitada desde abril— respecto a organizaciones solicitantes; información, que al ser catalogada como “sensible”, las consejerías integrantes de la Comisión ni siquiera pudieron conocer en ese momento.
Más allá de que la Secretaria Ejecutiva violara el reglamento al irrumpir en la sesión de la Comisión, que el consejero Uuc-kib Espadas calificó como un “golpe sorpresa”, ¿cuál es el propósito de anunciar la información en ese momento?, que si es “gravísima” evidentemente busca frenar el registro como partido político nacional de la o las organizaciones involucradas.
De hecho, resulta obvio que se pretendía descarrilar el proceso desde la Comisión, y la apuesta, con seguridad, es que el golpe definitivo ocurra en la sesión del Consejo General de hoy, si acaso esa información “sensible” influye en el ánimo de la mayoría de las consejerías, sea o no real.
La antesala de la creación de cuatro nuevos partidos políticos nacionales parece estar marcada por el fantasma de la sospecha. ¿A quién o a quiénes interesa evitar el registro de nuevas fuerzas políticas? ¿O por qué presentar información “sensible” de último momento cuando, incluso, llegó al INE varias horas antes?
¿O la información de la UIF es real? ¿Se refiere a fuentes de financiamiento ilegal de alguna o algunas de las organizaciones que pretenden el registro como partido? Pero volvemos a lo mismo, ¿por qué revelarla en el último momento? ¿Por qué las áreas competentes del INE no la compartieron de inmediato con los integrantes de la Comisión?
Muchas dudas sobre un proceder que puede vulnerar el derecho de las organizaciones implicadas en la información “sensible”, pero además alimenta la narrativa de que el arbitraje electoral puede ser utilizado como herramienta de presión política.
Ahora bien, ¿a qué organizaciones afecta la información? ¿A las dos opositoras al régimen? ¿A las afines? ¿A una y una? ¿A todas? El sesgo hace pensar en las primeras, ¿o no? Ojalá qué no, porque no conviene a la democracia ni a la imagen de la Cuarta Transformación.
Seguramente todo esto se ventilará en la sesión de esta tarde del Consejo General.
***
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
