Rosy RAMALES
Janine Madeline Otálora Malassis concluye su periodo como magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con más gloria, que pena.
Porque hasta su renuncia a la concesión de continuar dos años más, la viste de gloria. Más sus acertadas decisiones en la defensa de los derechos político electorales de la ciudadanía mexicana. Más su forma equilibrada de argumentar y fundamentar sus resoluciones. Más sus impecables sentencias.
Tampoco representa la castidad electoral. Porque también hubo momentos, casos, en los cuales sus decisiones dejaron qué decir. Pero fueron los menos. En los más, se le vio como una magistrada ecuánime, sin apasionamientos, institucional, congruente.
Quizá hay quien la ve como opositora por apartarse con frecuencia (y sobre todo en casos relevantes) del criterio de la magistrada Mónica Soto Fregoso y de los magistrados Felipe Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, cuyas decisiones favorecían asuntos de interés del “oficialismo”, aunque siempre esgrimieron razones democráticas. Y es válido, al final de cuentas el TEPJF es un órgano político no obstante su naturaleza jurisdiccional.
Janine coincidió más en el sentido de las votaciones con el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, aunque no en los razonamientos; él sí ha mostrado una actuación apasionada, un tanto más opositora que neutral y quizá más de rivalidad con el grupo de magistraturas “oficialistas” a partir de haber sido depuesto de la presidencia de la Sala Superior, siendo relevado por Mónica Soto.
Tanta presión sobre la Sala Superior, tanto vaivén.
Por cierto, en el 2019, tras la crisis en torno a la elección de la gubernatura de Puebla, Janine también renunció a la presidencia de dicha Sala, sin hacer escándalo, sin pretender aferrarse. Por el contrario, reconoció: “Sabemos que hoy, la vida institucional de México vive una nueva época y el Tribunal Electoral como órgano del Poder Judicial de la Federación debe saber adaptarse a los cambios…”
Parece que el periodo de adaptación exige mucho. Entonces, ¿para qué permanecer en un órgano jurisdiccional donde su voz se pierde y donde la mayoría de cinco magistraturas batean cualquier otra decisión distinta al criterio uniforme?
Aunque Janine no ha dicho la razón exacta de acogerse al nombramiento de magistrada de la Sala Superior por un periodo de nueve años, dado por el Senado de la República el 20 de octubre de 2016, y el cual concluye precisamente este viernes 31 de octubre de 2025.
Ha sido prudente. Con su notificación al Senado, implícitamente renunció al beneficio o concesión de la Reforma Judicial: Las magistraturas de la Sala Superior en funciones permanecerán en su encargo hasta el 2027. Simplemente expresó: “Ha sido para mí un honor desempeñar el cargo de magistrada en el órgano de justicia constitucional electoral de última instancia.”
Suponemos que esa fue la manera de despedirse del cargo, sin aspavientos. Incluso, pretendía pasar desapercibida en su última sesión (la de este jueves), lo cual se desprende de las palabras de la magistrada Mónica Soto, quien, en su discurso por conclusión de su periodo como presidenta de la Sala Superior, dijo que Janine pidió una sesión solo jurisdiccional, pero pues ella, Mónica, no pudo evitar reconocer el desempeño de Janine.
Ups. Eso se llama diplomacia, pero no institucional.
En fin, allá quienes se quedan en la Sala Superior del TEPJF, quienes prefieren el beneficio y los privilegios de dos años más en la magistratura. Claro, la justificación será garantizar el quórum. Eso dejenselo al Senado, a ver cómo lo resuelve, pues en lo sucesivo las magistraturas electorales deberán ser electas popularmente.
MÓNICA SOTO
La magistrada Mónica Soto Fregoso cerró ciclo (pues dijo que no era despedida) como presidenta de la Sala Superior del TEPJF, cargo al cual llegó tras cuasi el derrocamiento de Reyes Rodríguez.
No obstante, en su discurso de cierre de ciclo habló de unidad, de que nunca hubo problemas para reunir el quórum, de las decisiones democráticas de la Sala Superior y de estar en la mejor disposición de colaborar con el presidente entrante, el magistrado Gilberto de Guzmán Bátiz García. En fin, la nostalgia por el cargo se le notó antes de dejarlo.
***
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
