CRÓNICA POLÍTICA: La Defensa del Voto, y el 40% de los votos recontados

Rosy RAMALES

Este sábado, Morena convocó a una “Asamblea Informativa por la Defensa del Voto”, encabezada por Salomón Jara Cruz, ex candidato a Gobernador de Oaxaca, quien, por cierto, alcanzó un honroso tercer lugar con más de 350 mil votos.

Después, cuando el IEEPCO dé a conocer los resultados definitivos de las elecciones, habrá oportunidad de analizar el caso Morena en Oaxaca. Pero como cuando alguien compra un billete de lotería y por un número no le toca, igual Salomón, por poquito y le pega al “gordo”.

Bueno, pues en su comunicado Morena asegura que dicha Asamblea “será totalmente pacífica”. Bien, al enunciar el carácter de “pacífica”, los organizadores de la reunión se habrán dado cuenta ya del hartazgo de la ciudadanía por tanta manifestación que ha venido a lesionar la economía de los oaxaqueños.

Y si ahora, en los votos a favor de los candidatos y candidatas de Morena, se encuentran votos de la sociedad civil (esa que está harta), pues debe conservarlos. El camino de la marcha, el plantón, pintas en paredes, bloqueos, caos vial, etc., puede desgastar a los morenistas rumbo al 2018.

En fin, en su nombre dice el propósito: “Asamblea Informativa por la Defensa del Voto”. El solo título siguiere una lucha. ¿Es así? ¿Jurídica o de manifestaciones?

La mejor vía para defender el voto, es la vía jurídica; y prepárenla, porque el distrito de Putla lo ganaron en el cómputo distrital, pero hay dos casillas donde todos los votos son a favor de Morena, de las llamadas “zapato”, que si el PRI las impugna, el Tribunal Electoral podría anularlas con el riesgo de revertir el resultado.

¿O la estrategia de la defensa del voto es para negociar la paz social a cambio de que el PRI se olvide de Putla? Claro, Morena puede y debe emprender la densa de la diputación putleca, si acaso el Revolucionario Institucional miente, y si cuenta con los elementos de prueba de que las casillas “zapato”, no lo son.

En fin, a la información de la asamblea morenista de hoy.

POCHUTLA, Y EL AMAGO DE JUAN IVÁN

Juan Mendoza Reyes le aprendió la cultura del amago a los perredistas: Llegó al amago de investigar la actuación del Consejero Presidente del IEEPCO, Gustavo Meixueiro Nájera, por “parcial” y estar en “contubernio” con el PRI para arrebatarle los triunfos al PAN.

Y hasta sostuvo en “Pochutla, la candidata Leslie Mendoza Zavaleta registraba una ventaja superior a los 600 votos poco antes de concluir el conteo en el consejo distrital, pero un apagón provocó la caída del sistema y al regreso de la energía eléctrica, la diferencia fue de 200 a favor de la candidata de la alianza PRI- Panal.”

Sin embargo, al final del cómputo, la ganadora fue precisamente la panista Leslie Mendoza. ¿Entonces? Ahora seguramente la alianza priista impugnará.

Caray, los partidos políticos, a través de sus dirigentes o de sus representantes, no deben ser tan irresponsables de generar en la ciudadanía idea de fraudes electorales cuando son los mismos partidos los que cometen las irregularidades y después meten en problemas a la autoridad electoral.

Basta ver cuántos trapitos se sacan al sol en las sesiones del Consejo General del IEEPCO: Que si “X” le metió la mano al paquete electoral, que si “Y” metió hasta blocks completos de boletas electorales en la urna, que si “Z” golpeó al funcionario electoral, que si la técnica del “anillo”, etc.

40% DE CASILLAS RECONTADAS

Todos ojerosos lucen los rostros de consejeras y consejeros electorales del Consejo General del IEEPCO. Y no se diga, su presidente, Gustavo Meixueiro Nájera. “Ya duerme un rato, mano”, le sugirió el Delegado del INE, Edgar Alba Arias, al saludarse en la sede del órgano estatal.

Gerardo García Marroquín, Uriel Pérez García, Rita Bell López Vences y Elizabeth Bautista, lucen igual. No vimos a Nora Hilda Urdiales, ni a Filiberto Chávez, por eso no decimos si también andan desvelados.

La etapa de resultados es la más agotadora, implica casi ocho días de cómputos, y todavía tienen que aguantar las acusaciones de los partidos políticos. Ni modo, es el precio de la fama. Constituyen el órgano árbitro, y si todo sale mal, cargarán con la culpa; y si todo sale bien, se llevarán las palmas… y un bonito (de bono).

Y miren, según informan fuentes del IEEPCO, se llevó a recuento de votos el 40% de los paquetes electorales de cada una de las tres elecciones (gobernador, diputados y concejales a los ayuntamientos), lo cual da algo más de certeza a las elecciones.

Los paquetes electorales que se contaron “voto por voto”, no dejarán dudas sobre el ganador o ganadora de las elecciones, salvo que, como en el caso de las elecciones municipales, haya vicios en algunos cómputos porque el presidente del Consejo Distrital fue amagado por determinado partido político para hacer o no el recuento de votos, por ejemplo.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com


Descubre más desde Rosy Ramales

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *