CRÓNICA POLÍTICA: La recta final para designar 3 consejerías del IEEPCO; salen Nayma, Carmelita y Wilfrido

*:- Empiezan las fases subjetivas y la injerencia partidista…

Rosy RAMALES

La abultada lista de aspirantes a 3 consejerías del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), se ha reducido a alrededor de 22 personas, entre mujeres y hombres, que prácticamente son semifinalistas en el proceso de selección tras pasar cuatro etapas. 

Les falta concluir la quinta etapa, que además del examen de competencias gerenciales, incluye la valoración curricular y la entrevista; ambas fases a cargo de las consejeros y los consejeros del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Y es precisamente en las últimas fases donde empieza la valoración subjetiva, donde la calificación ya no depende totalmente de la capacidad de las personas aspirantes, sino del criterio de cada consejero, consejera, del Consejo General del INE; en especial de quienes integran la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Electorales y de la presidencia del Instituto, que ahora recae en Guadalupe Taddei.

Ah, y también depende de los partidos políticos, a los cuales, en estas últimas fases, se les ha permitido opinar sobre las personas aspirantes. Son las últimas fases además donde generalmente se desata la guerra y a veces hasta el fuego amigo en contra de las personas finalistas tratando de desacreditar su trayectoria profesional y su honestidad hasta con mentiras con tal de bajarlos del proceso de selección.

Ojalá este proceso sea la excepción. 

Lo que sí seguramente no será excepción es la injerencia partidista. Ha sido praxis que los partidos políticos opinen vía su representante o consejero legislativo ante el Consejo General del INE. Incluso, se ha estilado el reparto entre partidos de las consejerías a designar del Organismo Público Local (OPL) de que se trate, llevando mano el partido mayoritario.

Así lo hizo el PRI cuando en el 2014 entró en vigor el actual procedimiento de selección de las consejerías de los institutos estatales electorales –OPL–. 

Por aquél entonces, estando como representante priista José Antonio Hernández Fraguas y como consejeros del Consejo General una camada afín al partido en el poder, el Revolucionario Institucional se despachó con la cuchara grande en la primera integración de los OPL, empezando por el de Oaxaca.

Hoy que Morena es el partido en el poder, no será la excepción. Aunque tal vez ahora solo éste, dé el visto bueno a las personas aspirantes a las 3 consejerías del IEEPCO a quedar vacantes en breve ante la conclusión del periodo de las consejeras Nayma Enríquez Estrada, Carmelita Sibaja Ochoa y Wilfrido Almaraz Santíbañez.

Y ni para que el PRI proteste, porque éste junto con el PAN idearon el procedimiento; es herencia de éstos.

Y no solamente los partidos políticos se han repartido las consejerías, sino también las autoridades electorales; incluso, el INE ha privilegiado cuadros formados en sus órganos desconcentrados con el impulso de directores ejecutivos o de las mismas consejerías del Consejo General del Instituto, dejando en desventaja a aspirantes que no tienen vínculos con nadie de los órganos centrales, ni con los partidos políticos.

Roberto Heycher Cardiel Soto, quien fuera vocal ejecutivo de la Junta Local del INE en Oaxaca y luego Director Ejecutivo de Educación Cívica, en su momento le echó la manita a varias personas en las designaciones de consejerías de OPL.

En fin, el Consejo General del INE designará, a más tardar el 30 de septiembre de 2024, a tres consejeras o consejeros electorales del IEEPCO, quienes ocuparán el cargo a partir del 1o de octubre de 2024, por un periodo de 7 años. 

Eso si acaso antes de concluir el periodo no los alcanza la reforma electoral de la 4-T que propone la desaparición de los OPL para que las funciones de éstos las realice un Instituto Nacional de Elecciones y Consultas. Aunque lo ideal en términos del federalismo, sería volver al esquema donde los congresos locales designaban las consejerías del instituto estatal, porque el esquema actual es centralista; pero bueno, este es otro tema.

¿A quiénes designará el INE para las tres consejerías del IEEPCO? Hasta el momento es incierto. Es más, se han dado casos en que personas finalistas han sido bajadas de un día para otro del proyecto de dictamen.

Por ahora las personas aspirantes cuyo ensayo resultó idóneo son las siguientes:

MUJERES:

1CARMONA HERNÁNDEZ DELIABBB
2CARREÑO GUADALUPE PERLA MARGARITABBB
3CORTÉS RAMÍREZ BRISELDACBB
4CRUZ LÓPEZ GLORIA ÁNGELESCBB
5ESPINOZA BLANCAS GABRIELA FERNANDABCB
6FLORES SANTAELLA DALIA CRISTINABBB
7JARA CARRASCO SARA MARIANACBB
8MÁRQUEZ ANDRÉS ANA MARÍABAB
9MARTÍNEZ CISNEROS MARISOLCBB
10MARTÍNEZ CRUZ PERLA MÓNICABBB
11PÉREZ ZÁRATE LII YIOBAB
12RÍOS CASAS SARAHÍBBA
13SILVA SORIANO ALEJANDRABAA

HOMBRES:

1AGUILAR AGUILAR FREDDIEBAB
2CABALLERO CRUZ REYNEL ARMANDOABA
3CASTELÁN GARCÍA EDGAR ARTUROBAB
4CORTÉS MURIEDAS MANUELBBA
5ROBLES GODINA IRVING ARTUROBBB
6SÁNCHEZ LEÓN VIRGILIOBBC
7VÁZQUEZ HERNÁNDEZ IRÁN FRANCISCOBBC
8VÁZQUEZ TRINIDAD JORGE ARTUROBAA

La relación sobre quiénes resultan idóneos conforme el examen de competencias gerenciales es de 13 mujeres y 9 hombres, pero no vienen nombres, solamente folios.

En fin, entre quienes salen con ensayo idóneo, hay mujeres y hombres con un buen perfil profesional y de experiencia. Tan así que han llegado a etapa final, lo cual demuestra su preparación, talento y vocación electoral y democrática; cualidades conocidas no de ahora, sino de mucho tiempo atrás a pesar de su juventud: Briselda Cortés Ramírez, Sara Mariana Jara Carrasco y Virgilio Sánchez León.

En realidad puede decirse que todas las personas que han llegado a la etapa final, son buenos perfiles, por eso llegaron a las fases finales.

***

rosyrama@hotmail.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *