CRÓNICA POLÍTICA: Los registros a gobernador de Oaxaca, ¿cuáles van?

Rosy RAMALES

Hoy inicia el periodo más álgido del proceso electoral, marcado por la aprobación, o no, de las solicitudes de registro a Gobernador de Oaxaca, para dar paso al día siguiente al inicio de la campaña, la cual pinta cruenta.

La sesión del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) no promete grandes sorpresas. Las consejeras y consejeros electorales tienen una postura “muy garantista”, cuentan en los pasillos de la institución, así como lavándose las manos porque aprobarán dos cuestionadas solicitudes de registro:

• Del mexiquense Alejandro Ismael Murat Hinojosa, candidato a gobernador de Oaxaca por el PRI en coalición con el PVEM y el Panal.

• De Benjamín Robles Montoya, abanderado del PT después de su participación en el proceso interno en el PRD.

Habrá que ver cuáles son los fundamentos y argumentos tanto de la autoridad electoral como de los partidos que postulan a ambos abanderados, quienes irán con todo en contra del candidato de la coalición PRD-PAN, José Antonio Estefan Garfias, aunque Murat Jr. intentará ser prudente para evitar todo tipo de escándalo en torno al engaño sobre su origen verdadero, sobre meterlo con calzador en base a estirar la ley.

Y podrán envolver su obligo en un artificial manto jurídico, pero eso nunca borrará la realidad: Nativo del Estado de México, sin haber vivido nunca de manera permanente e ininterrumpida en el estado de Oaxaca, que le dan la candidatura porque es hijo de José Murat Casab, quien le hereda el derecho de sangre para llegar como un Hernán Cortés moderno a conquistar Oaxaca.

Dicen (cosa que no nos consta, pero lo dicen en corrillos de su propio partido político) que en una de sus giras por el Istmo de Tehuantepec, alguien le mostró hueva de lisa y se la comió cruda. Los huevecillos de esta variedad de pescado se comen en tiras doraditas de fritas y con limón y sal, y es deliciosa. ¿Pensaría que era caviar de Andalucía?

POSTURA CON LOS INDEPENDIENTES

Eso sí, con los aspirantes independientes la autoridad electoral mostró una postura inflexible, no tan garantista como con los abanderados de los partidos políticos y coaliciones. Claro, los independientes carecen de representación ante el INE, influyente en la remoción de consejeros.

Amén de ello, y de acuerdo al informe de la Dirección Ejecutiva de Partidos Políticos, los aspirantes independientes a candidatos a gobernador no reunieron el porcentaje de firmas exigidas. Incluso, hubo casos de alteración de documentos registrales.

Ni hablar. Si no cumplieron, la solicitud de registro no procede. Por tanto, no habrá candidato independiente a gobernador de Oaxaca.

UN REVÉS A MURAT JR

Bueno, el IEEPCO no concederá todo a Alejandro Murat Hinojosa, pues la autoridad electoral local cocina un proyecto de acuerdo para negar el registro de candidatura común solicitada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Encuentro Social (PES) para gobernador de Oaxaca.

En este caso es tan evidente la pretensión de violentar la normatividad electoral, que aprobar la solicitud dejaría en suelo la poca credibilidad del órgano electoral.

Imagínense a Muratito como candidato de la coalición PRI-PVEM-Panal y como abanderado común PRI-PES, haciendo campaña en base a dos plataformas electorales y dos programas de gobierno. Y como bien se dice el proyecto de acuerdo, ¿cómo se contarían los votos para el candidato? Ja. Por ejemplo: ¿En la casilla XXX obtuvo 50 votos como candidato de la coalición, y además otros 50 como candidato común?

Se pasan de tramposos.

Eso sí, uno de los primeros actos de campaña previstos en la agenda de Alejandro Murat es depositar una ofrenda floral en honor a Juárez. ¿Honrar al Patricio con flores cuando con acciones se pisotea la ley?

ACTAS DE NACIMIENTO

Por cierto, cuentan en los corrillos priistas que si algún partido político promueve alguna acción legal en contra de Alejandro Murat dada la presumible existencia de dos actas de nacimientos del papá, demostrarán que una de ellas es falsa, porque alguien la falsificó para hacerle la mala obra.

¿En serio? ¡Qué malosos!

Igual ocurre con la curp. “Es muy fácil falsificarla”, argumentó un priista. Ups. ¿Entonces no son confiables los documentos oficiales?

ASESOR, ¿DE QUIÉN?

Por ahí anda un asesor del IEEPCO tratando de convencer a representantes de partidos políticos sobre el momento procesal oportuno para impugnar requisitos de elegibilidad.

Eso sí, quien sabe si para convencerlos de no impugnar tras la aprobación del registro de las candidaturas a gobernador, o para que sí impugnen.

¿Cuál será el interés del acomedido asesor?

***

Correo: rosyrama@hotmail.com