DEL ZÓCALO A LOS PINOS: “Anaya – Corral… crónica de un debate anunciado”.

Raúl CASTELLANOS

“ANAYA –CORRAL…CRÓNICA DE UN DEBATE ANUNCIADO”; hoy por la noche a las 19.00 pm. iniciará el único debate pactado entre los aspirantes a dirigir el partido fundado entre el 14 y el 17 de septiembre de 1939 en la sede del Banco de México por Manuel Gómez Morín –otras crónicas ubican su nacimiento en un salón del Frontón México-, en algún tiempo reconocido como de la “vela perpetua” y al día de hoy marca registrada “Madero & Company mochos and moches S.A. de C.V de RL”; reivindicado como un partido “democrático”, “incluyente”, “tolerante” a la Comisión designada por Gustavo Madero para operar un relevo sin sobresaltos a favor de su “delfín” el jovencito Ricardo Anaya, no le quedó de otra más que organizar un encuentro en lo obscurito, ante la presión del adversario incómodo Javier Corral, quien contra todos los pronósticos y lo que –los comisionados- esperaban y deseaban con el “Jesús en la boca”, logró reunir las firmas necesarias para obtener su registro en la contienda; el “debate” se realizará en el bunker del partido, la entrada estará controlada, es de esperarse se coloquen detectores de pancartas, silbatos, matracas y cualquier otro artefacto letal, que pudiera ser utilizado por los simpatizante de quien se dice se inscribió en un principio para honrar el Síndrome Castañeda –“lo que yo quiero es solo hacerla de pedo”- y de pronto se encontró con la “necia realidad” de que puede ganar o por lo menos “abollarles la corona” y forzar una composición del CEN no tan manipulada y controlada por Madero y sus aliados de la “Casa Puebla”; las reglas, contrario a lo que el “librito” recomienda si se pretende un “reality show” de verdad, son totalmente limitativas, dos rondas de una exposición de 5 minutos, 2 de réplica, 1 de contra réplica y 5 –minutos- de conclusiones y “tan tan”, nada de interpelaciones, interrupciones, preguntas directas, no temáticas, si personales, nada, nada que pueda dañar “la imagen del partido” ni la moral al estilo Madero –un árbol que da moras-; los temas –a tratar- son dos “el PAN su vida interna” y “el papel del PAN en la vida nacional”, muy genéricos pero interesantes si se tratara de un real ejercicio de discusión, análisis y compromisos, que no lo será; la transmisión se realizará exclusivamente por internet, o sea totalmente acotada y no duden, como ya les ha sucedido, que “el sistema se caiga”, alguna falla técnica interrumpa su transmisión y “aléguenle al ampáyer”; como advertirán todo está “fríamente calculado” para que todo siga igual de acuerdo al “plan de vuelo”, si cómo –también- apunta “el librito”, el debate lo exige el que va abajo –en las encuestas, los recursos, la infraestructura- y tiene todo que ganar, el que va arriba, el “ungido” siempre tratará de evitarlo, porque tiene poco o mucho que perder, es posible que Corral se apunte una victoria pírrica, está claro que los de enfrente ya calcularon el posible resultado y tienen definida la estrategia de control de daños, si los hubiere; en este contexto es previsible que Ricardito –en los temas- centre su argumentación en los lugares comunes que le conocemos, en lo interno, quitarse el herraje “totalmente Madero”, algo cuasi imposible, a menos que asumiera pública, total e irreductiblemente –por ejemplo- que no lo nombrará “coordinador” en San Lázaro, cosa que no hará –apostamos una de Moet & Chandon-, reiterará su llamado al “borrón y cuenta nueva” y a la “unidad” incluyendo a los huestes ya muy diezmadas del Comandante Supremo de la “Band of Brother’s” –habrá que ver si le dan permiso de llamarlo por su nombre-, obligado por las circunstancias es posible que le entre a la autocritica –pero “nomás poquito”-, si Corral tira golpes bajos –que dicen es su especialidad- podría aludir a sus “hermanos incómodos” sin aludirlos, expresando “si quisiera rebajar el nivel de este debate le preguntaría sobre sus hermanos pero no lo haré” y no lo hará; en cuanto a lo externo, ya lo sabemos, todo contra el Verde, el PRI, no más “pactos”, el “Chapo”, a lo mejor “la Casa Blanca”, obvio todos los males nacionales nacieron en el 2012, para atrás, lo “docena trágica” nada que ver y para terminar se envolverá en la bandera peñista de ser –el PAN- la mejor opción contra el “populismo”; Corral por su parte le tirará a todo lo que se mueve, el padrón –de afiliados-, la “comisión”, los resultados, las alianzas, la subordinación a Peña, los amarres, negocios, desviaciones, contaminaciones y demás que ha propiciado Madero con la complicidad de Anaya –por supuesto-, en suma, diría un infame –de la mesa de la infamia- “una suma de los lugares comunes que ya le conocemos”, por lo que –el mismo infame- le sugiere –a Corral- que para lograr convencer de su “valiente honestidad” se prenda fuego al estilo monje tibetano o sea congruente como lo fue Jan Palach el joven estudiante que el 16 de enero de 1969 se inmoló en la Plaza de San Wenceslao en Praga en protesta por la invasión de las tropas del Pacto de Varsovia y si le tiembla el pulso, por lo menos le recete a Ricardito, el mismo tratamiento que el “Piojo” Herrera le prescribió a Martinoli…¿alguien puede asegurar que esto ya está decidido?… RAÚL CASTELLANOS / RCMULTIMEDIOS.MX http://rcmultimedios.mx/politica/46595/del-zcalo-a-los-pinos#.VbmlrFmWV0w.mailto