Destaca el Observatorio Judicial Electoral los avances jurisdiccionales hacia la paridad en los cargos públicos

Tras dos días de análisis sobre el trabajo jurisdiccional que lleva a cabo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), concluyeron las reuniones del Observatorio Judicial Electoral, en las que participaron especialistas y académicos nacionales y extranjeros, quienes coincidieron en que las autoridades electorales en México, jurisdiccionales y administrativas, enfrentan retos para continuar con la consolidación de la democracia.

En este Observatorio organizado por el TEPJF a través de la Escuela Judicial Electoral (EJE), en coordinación con la Academia Interamericana de Derechos Humanos (AIDH), se llevó a cabo la discusión en la mesa “Principio constitucional de representación proporcional en la Cámara de Diputados”, en la que los participantes expusieron la obligación que existe de cumplir con los principios constitucionales que rigen en el país. En este tema se contó con la participación de Berenice García Huante, de la UNAM; Javier Martín Reyes, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y Alonso Vázquez Moyers, de la EJE.

En la mesa “Paridad en candidaturas a cargos de elección popular: las gubernaturas de los estados”, la magistrada presidenta interina de la Sala Regional Monterrey, Claudia Valle Aguilasocho; el exmagistrado de la Sala Superior, Flavio Galván Rivera; Silvia Romboli, catedrática de la Universidad ESADE de Barcelona, y José Ramón Narváez Hernández, de la EJE, resaltaron el avance que se tuvo con la decisión de las autoridades electorales administrativas y jurisdiccionales para que la mitad de las candidaturas de los partidos políticos recaigan en mujeres.

En la mesa “Acciones Afirmativas y Autoadscripción de personas indígenas”, en la que participó Mijane Jiménez Salinas, representante de Mano Amiga de la Costa Chica A. C., Juan Carlos Silva Adaya y Luis Octavio Vado Grajales, ambos investigadores de la EJE.

En la mesa de discusión “Impugnación de gubernaturas de los estados 2021: casos Campeche y Michoacán”, participaron la magistrada de la Sala Regional Xalapa, Eva Barrientos Zepeda; el magistrado de la Sala Regional Toluca, Alejandro Avante Juárez; el catedrático Marco Olivetti, de la Universidad de Roma LUMSA, y el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Luis Efrén Ríos Vega, quienes destacaron la importancia de la transparencia de las autoridades electorales y la certeza de sus resoluciones ante contextos que ponen en duda la legalidad de una elección.

Y por último, en la mesa de discusión denominada “Nulidad de elecciones por violencia de género: casos Iliatenco, Guerrero y Atlautla, Estado de México”, la investigadora de la AIDH, Paloma Lugo Saucedo, y el magistrado de la Sala Regional Guadalajara, Sergio Guerrero Olvera, coincidieron en la importancia histórica que tienen las sentencias de esos casos; sin embargo, destacaron que hay que analizar su impacto en relación con el derecho de las mujeres a una vida política libre de violencia.

(TEPJF)

Deja un comentario