REDACCIÓN
Durante la sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que marcó formalmente el inicio del proceso electoral 2026-2027, el representante del partido Somos, Marco Antonio Baños, acusó un “caso clásico de populismo autoritario” y una “elección de Estado”.
Denunció que la contienda arranca bajo condiciones de inequidad y con un arbitraje electoral debilitado.
Una “colección de inequidades” y cancha dispareja
En su intervención ante el pleno del Consejo General, Baños sostuvo que el proceso electoral comenzó de manera ilegal desde hace varios meses bajo un diseño oficialista plagado de desventajas. Señaló irregularidades: Intromisión de la Presidencia de la República, despliegue proselitista de funcionarios públicos identificados con “chalecos guindas” y el uso clientelar de los programas sociales del Estado.
Asimismo, el representante de Somos denunció desviación de recursos públicos y el financiamiento proveniente de actividades ilícitas, aludiendo al denominado “huachicol fiscal”.
En el plano presupuestal, criticó la disparidad económica asignada para la contienda: mientras que Morena dispondrá de una cifra estimada en más de 7 mil millones de pesos sumando prerrogativas federales y locales, Somos contará únicamente con un presupuesto aproximado de 400 millones de pesos.
Aludió también a la sobrerrepresentación legislativa, calificándola como la “piedra angular de la desconfianza” hacia la imparcialidad del Consejo General del INE, al que acusó de haber cedido ante intereses gubernamentales y de actuar como un árbitro dócil. A esto sumó la presunta intervención de gobernadores y la presencia del crimen organizado en regiones como Sinaloa, factores que, a su juicio, inhiben la participación democrática libre.
Críticas a la resolución del INE sobre el nombre del partido
Durante su mensaje, Baños recordó la autoridad electoral obligó a su fuerza política a modificar su nombre, emblema y color, a pesar de haber sido aprobados previamente en los plazos legales correspondientes. Calificó esta decisión como un acto autoritario que vulneró la voluntad de miles de ciudadanos que ya habían respaldado al instituto político con su identidad original.
Un llamado a la ciudadanía y a los contrapesos
A pesar del escenario adverso descrito, el representante de Somos aseguró que los excesos y la inequidad exhiben en realidad el temor de la coalición gobernante a perder el poder “por las buenas”. Atribuyó esta situación a los malos resultados de la administración en materia de salud, educación, infraestructura, seguridad y combate a la corrupción.
“La democracia mexicana todavía tiene una esperanza en las próximas elecciones, y esa esperanza reside en hacer más fuerte su pluralismo, en crear contrapesos a un poder abusivo”, concluyó Baños, al tiempo que definió a Somos como una alternativa ciudadana, crítica e independiente frente al oficialismo de cara a las urnas del 6 de junio del próximo año.
***
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
