FEPADE inició 396 investigaciones por delitos electorales del 5 de junio

Santiago Nieto Castillo, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), aseguró que las elecciones del pasado 5 de junio en 14 entidades del país fueron exitosas debido a la coordinación entre las fuerzas de seguridad del Estado y los órganos electorales a nivel estatal y nacional, lo que derivó en que la ciudadanía saliera a emitir su sufragio.

“La ciudadanía salió a votar pese a la guerra sucia, pese al bajo discurso, a la calidad del discurso en algunos casos por parte de los partidos políticos y candidatos. Los ciudadanos salieron a votar y esa es la parte central de la democracia”, dijo en el programa Justicia Electoral a la Semana, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Al hacer un recuento sobre la jornada electoral, informó que la Fepade recibió dos mil 106 llamadas, de las cuales mil 600 eran denuncias, y se iniciaron 396 investigaciones, tras un despliegue de la Fiscalía con la instalación de oficinas en todos los institutos locales y consejos del Instituto Nacional Electoral (INE), además de operativos móviles, con los que se garantizó y se logró el objetivo de inhibir y prevenir el delito.

“Se trata de prevenir el delito a partir de la inhibición, a partir de la presencia y a partir de un modelo que en esa perspectiva puede considerarse un elemento de orden democrático, un orden por supuesto indispensable, en los cauces del Estado democrático y por tanto de defensa de los derechos humanos, del cumplimiento del Estado de derecho”, afirmó.

El Fiscal sostuvo que el Tribunal Electoral, los tribunales locales, la Fepade, las fiscalías locales, el INE y los institutos estatales electorales forman parte de un sistema electoral de corte nacional que obliga a la interrelación, a la concurrencia de competencias y, “por supuesto, a darle un mensaje clave a la ciudadanía de que hay interacción entre instituciones para que el sistema funcione tal como fue diseñado”.

(FUENTE: TEPJF)