No procede indemnización millonaria a ex consejeros electorales, resuelve Sala Superior.

 

REDACCIÓN

Los ex consejeros del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Juan Pablo Morales García y Leonel Juan Martínez, se quedaron “chiflando en la loma” porque no habrá indemnización para ellos por la terminación anticipada de su mandato.

Resulta que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca que ordenaba indemnizar con más de dos millones de pesos a cada uno de los dos ex consejeros, también curándose en salud los magistrados electorales.

Porque con la reforma electoral federal hubo cambio de modelo electoral y tanto los consejeros como los magistrados terminarían su mandato antes del tiempo para el cual fueron electos a efecto de integrar a las nuevas autoridades conforme a las disposiciones de la reforma.

Pero Juan Pablo y Leonel, tras haber competido en el proceso de selección para integrar el Organismo Público Local Electoral y no haber sido seleccionados, alegaron que les correspondía una indemnización por todo el tiempo en que dejaron de fungir como consejeros.

Y el pleno del Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca les dio la razón y ordenó al IEEPCO pagarles y solicitar al Congreso del Estado de Oaxaca contemplar dentro de la armonización de las leyes locales con la reforma constitucional en materia político-electoral, tal indemnización.

Los consejeros y las consejeras electorales acataron la sentencia y aunque hubo desacuerdo por una consejera, nadie se atrevió a impugnarla argumentado carecer de facultades. Entonces, el representante del PRD ante el Consejo General del IEEPCO, Noel García, cuestionó la complacencia de las y los consejeros electorales tratándose de pares, y mostrar actitudes combativas cuando se trataba de indemnizar a trabajadores.

Noel García sostuvo desde este momento que sí se podía impugnar la sentencia por parte del órgano electoral. Pero ante la falta de respuesta de las y los consejeros, el representante del PRD la impugnó y ayer la Sala Superior del TEPJF le dio la razón porque una indemnización como la exigida por los ex consejeros no se previó en ninguna ley, ni en la reforma electoral federal.


Descubre más desde Rosy Ramales

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *