Rosy RAMALES
El nuevo Director General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Ángel Rafael Díaz Ortiz, a pesar de ser oaxaqueño, cree que nuestro estado tiene “569” municipios y desconoce el número de municipios de Sistemas Normativos Internos y de régimen de partidos políticos.
Niega rotundamente haber sido puesto por José Antonio Hernández Fraguas, a quien dice conocer como oaxaqueño, pero nada más. Con quien sí tiene la relación (dice) es con el tío de éste, con el licenciado José Julio Hernández, porque la casa de éste y la de los padres de Ángel Rafael estaban pegadas. Con ellos convivió y hasta al kínder fue.
Un tanto nervioso, Ángel Rafael aseguró haber sido invitado al cargo de Director General del IEEPCO por el Consejero Presidente, Gustavo Meixueiro Nájera, quien, por cierto, durante la sesión del Consejo General que abandonaron los partidos políticos, defendió a capa y espada la propuesta de Díaz Ortiz, camuflajeada en una terna donde figuraban de relleno Gloria Camacho Meza y Pedro Hernández Juárez.
Conocido como “el consejero viajero” porque cuando fue consejero electoral del Instituto Estatal Electoral del Distrito Federal viajó a muchos países para instrumentar el voto de los chilangos en el extranjero, pero sin éxito, Ángel Rafael no le dio importancia al hecho de que los representantes de los partidos políticos hayan abandonado la sesión inconformes con su designación. Para él, por ley la designación es por el voto de las consejeras y consejeros electorales.
Al termino de la sesión del Consejo General en que fue designado por los consejeros y consejeras electorales sin la presencia de los partidos políticos, más que el del PRI, los reporteros de la fuente entrevistaron de manera colectiva al nuevo Director General del IEEPCO, Ángel Rafael Díaz Ortiz.
__Usted es oaxaqueño; sin embargo, toda la vida ha estado fuera de Oaxaca, ¿conoce la realidad electoral de Oaxaca? ¿Conoce la realidad de los Sistemas Normativos Internos?
__Sí, como no. Le quiero decir que mi vida en la materia electoral nació en el Tribunal Federal Electoral, es más desde el Tribunal Contencioso Electoral, pero realmente ya como magistrado electoral en el Tribunal Federal Electoral. Y después también como magistrado electoral al Tribunal Electoral incorporado al Poder Judicial de la Federación. Aquí surgió el primer asunto de carácter federal, el de Tlacolulita. Me tocó platicar con el magistrado de la Sala Superior, Jesús Orozco Enríquez, y le hice ver las circunstancias especiales que tenía el estado de Oaxaca, que estas normas internas, estas costumbres que se tienen pues hoy en 418 municipios que así resuelven su renovación periódica…era un tema de suma importancia…
__417,__ se le observó en relación al número exacto de municipios que actualmente están en el régimen de Sistemas Normativos Internos.
__417…este, hasta donde yo me quedé eran 570 municipios, seguramente ahora son 569,__ dijo tartamudeando, inseguro de lo que estaba diciendo.
__No, Oaxaca sigue teniendo 570 municipios, nada más que de Sistemas Normativos Internos son 417,__se le observó nuevamente ante la falta de conocimiento sobre Oaxaca del maestro en Derecho Electoral
__Bien…eh…este…entonces tendré que ver la página del propio Instituto porque si vemos el número de municipios que se resuelven por partidos políticos son 152.
__153,__se le observó otra vez.
__ 153. No tenía yo este último dato, de este último municipio que participa ya con partidos políticos. Entonces, le comento desde ese primer asunto, que por cierto el magistrado Orozco se lo dio al maestro Juan Silva, a quien yo en su momento lo invité a exponer este tema en Toluca cuando yo estaba como presidente de la Sala Regional de Toluca, porque sabía de la gran trascendencia que tiene este tema. Que no es exclusivo de Oaxaca, que es un gran tema de la República, les quiero decir que en el propio DF hay pueblos originarios…
__Pero son distintas las costumbres..
__Entiendo que las costumbres no son idénticas. Pero lo que quiero decir es que lo que sucede aquí en Oaxaca tiene tanta trascendencia que tiene que ver con lo que pasa en la República Mexicana, y no nada más aquí, trasciende a Latinoamerica. Y yo estoy cierto que todo esto que ha avanzado Oaxaca, y que es mucho porque yo he estado muy al pendiente de este tema, va a servir para otros países que están haciendo la democracia, en África por ejemplo.
__¿Quién lo invitó a ser Director General?
__El presidente del Instituto, este el maestro Gustavo Meixuiero, es el que me hizo favor de invitarme.
__Porque se comenta que hay una invitación, a lo mejor indirecta, de (José Antonio) Hernández Fraguas.
__¡Es totalmente falsa, es un infundio, eso no es cierto, lo niego categóricamente; no es verdad!
__¿No coincidieron cuando Beatriz Paredes fue presidenta del PRI en el DF?
__No. Fíjese que coincidí mucho más, por ejemplo, con su tío, con el hermano de su papá; con Che Julio. El licenciado José Julio Hernández, porque la casa de mis padres estaba pegada a la casa de Che Julio. Mis padres y el tío del Licenciado Hernández Fraguas eran compadres. Yo jugaba con Idalia, con Julio, con Carlos, que eran pues mis amigos de la infancia, íbamos juntos al kinder. Con ellos conviví, entonces con él tenia mucha mas relación, la verdad que con Hernández Fraguas generacionalmente no hemos coincidido, lo conozco como conozco a muchos oaxaqueños.
__¿Pero es usted militante del PRI?
__No, no es cierto. No soy militante del PRI, eso no es verdad. Tengo más de 26 años en la materia electoral, mi actividad ha sido total y absolutamente apartidista. Yo no soy miembro de ningún partido político. Cuando a mi me hicieron la invitación para incorporarme al IEE del DF, a propuesta precisamente del los partidos políticos, me invitó el PRI y me invitó de la siguiente manera, me dijeron: El PRI en el DF tiene una minoría muy importante, no hay equilibrio y queremos invitarlo magistrado, para que por lo menos, lo único que queremos es que se cumpla la ley.
“Yo quiero decirles que inclusive en el IEE del DF, durante los 7 años, jamás, jamás, tuve el mínimo acercamiento, invitación, propuesta de ningún partido y del PRI, por supuesto que no. Me queda muy claro que este tipo de instituciones además de que deben de ser apartidistas, además debemos parecerlo, no nada más serlo. Y ustedes pueden ver en mi trayectoria que yo no tengo ninguna tendencia de ningún partido político”.
Previamente, se le hicieron tres preguntas:
__¿Se siente usted legitimado cuando los representantes de los partidos políticos abandonaron la sesión?
__Me siento muy honrado por la confianza que depositan las consejeras y consejeros electorales en mi persona. Estoy cierto que haré todo mi esfuerzo y pondré toda mi dedicación para cumplir de la mejor manera con la encomienda que me están entregando. Respeto el punto de vista de los partidos políticos…pero la ley es muy clara, la designación es por un voto calificado de las consejeras y de los consejeros electorales, quienes me han hecho el honor de designarme por unanimidad de votos.
–Sin embargo, los partidos políticos forman parte del Consejo General, si no, no estarían ahí; entonces no tienen usted el consenso de los representantes de los partidos políticos que forman parte del Consejo.
__ Insisto, me parece que la ley es muy clara. Yo respeto el punto de vista de los partidos políticos. Y espero que en el curso de estos días poder platicar y poder convencer que vengo a aportar lo mejor de mí mismo para el bien de esta institución.
__Usted fue denunciado, entre siete consejeros, por darse un bonos, ¿como se solventó esta denuncia?
__ Mire usted, en primer lugar ese bono, pago por única vez que se hizo al concluir, fue tramitado con toda oportunidad por el entonces presidente del IEE del DF, Gustavo Ansaldo Hernández, quien hoy es magistrado del Tribunal Electoral del DF. Esto se hizo con estricto apego a la norma, no fueron los consejeros los que tomaron esa decisión, hay un comité de administración. Se habían solicitado los recursos a la Asamblea Legislativa, que los aprobó. Los recursos salieron de los fondos del propio Instituto y fueron a dar a un fideicomiso que había nacido años atrás para todos los temas de carácter laboral.
“La denuncia se hizo para el área administrativa que tomó esta decisión. Como la contraloría se estaba tardando en la resolución, después de amplió la denuncia en contra de los integrantes del área administrativa y nos incluyeron a los consejeros. Se resolvió por parte de la Contraloría del Instituto que todo se había hecho conforme a la ley, con toda transparencia. En base a que la Contraloría resolvió favorablemente, la Procuraduría del DF consideró que si no había falta administrativa, mucho menos había falta de carácter penal porque no hubo ningún acto volitivo de los propios consejeros. Esto esta totalmente resuelto.”