Rechazan partidos criterios para alcanzar la paridad

 

• Aseguran que en Oaxaca el proceso se judicializará
• Se violentan, dicen, los derechos de los hombres

Soledad JARQUÍN EDGAR

SemMéxico. Oaxaca, Oax., 8 abril 2016.- Los representantes de los 10 partidos políticos ante el Consejo General del IEEPCO aseguran que los criterios “impuestos” para cumplir con la paridad (horizontalidad, verticalidad y tablas de competitividad) judicializará el proceso electoral en los 153 municipios donde se renovaran autoridades, porque se estarían violentado los derechos político electorales de los varones.

En una mesa de trabajo de las Comisiones Unidas de Género y Prerrogativas, Fiscalización y Partidos Políticos para abordar la implementación de las tablas de competitividad de la paridad de género en el registro de candidaturas de diputaciones y concejales.

Durante dos horas los representantes de los partidos políticos que ven muchas dificultades en la integración de las planillas de concejales para la renovación de 153 alcaldías que se rigen por el sistema de partidos políticos en Oaxaca, entre otras razones “porque las mujeres no quieren participar”.

En la reunión que presidieron los consejeros Gerardo García Marroquín, de la Comisión de Género, y Filiberto Chávez Méndez, de Prerrogativas, Fiscalización y Partidos Políticos, la representante del Partido Movimiento Ciudadano (PMC), Ana Karen Ramírez Pastrana, sostuvo que no hay ninguna normatividad en la legislación político-electoral que de sustento a la exigencia del IEEPCO de cumplir con el criterio de verificación para el registro d candidatas y candidatos por partidos políticos, mediante tablas de competitividad y que obliga a los partidos a establecer tablas de municipios competitivos y menos competitivos.

Ramírez Pastrana sostuvo que además el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO) esta trastocando el derecho de los partidos políticos a decidir de manera interna quienes serán sus candidatos o candidatas.

A su vez, el representante del PRI, Ángel Alejo Torres, reiteró que les está costando trabajo implementar esta medida porque ya tenían avanzado el proceso de integración de las planillas, lo que podría provocar inconformidades y solicitó dos días más para el registro de las planillas.

El representante del Partido Social Democrático, Juan Fernando Nava López, acusó que los criterios que contemplan los lineamientos fueron hechos desde el escritorio y no tienen nada que ver con la realidad de Oaxaca, “espero que al final no se laven las manos”, dijo considerando que se prevé un escenario complicado.

“No podemos ir al municipio donde un candidato ha sido electo democráticamente y decirle que siempre no va él, porque el IEEPCO dice toca poner una mujer y porque además tenemos que cumplir con unas tablas de competitividad. Y qué hacer en aquellos municipios donde ni siquiera hubo precandidatas, ¿qué les vamos a decir a esos precandidatos?

Nava López sostuvo que el IEEPCO propicia que la elección se judicialice y se vulneren los derechos político-electorales de los hombres. Consideró que es tiempo de arreglar el problema y revisar los criterios “impuestos”.

Advirtió que en el caso del PSD van a presentar sus planillas tal y como se formen, no vamos a coartar las intensiones de los hombres que aspiran a un cargo político y en caso necesario impugnaremos.

En tanto el representante del Partido Unidad Popular (PUP), Jesús Nolasco López, afirmó seguro que “la paridad no puede estar por encima de la democracia”, y aseguró que “si alguna mujer se sienta ofendida porque se le negó el registro, tiene derecho”; pero, apuntó, que si no participan las mujeres, no puede negarse el derecho a los hombres.

“Ellos tienen un liderazgo, hacen gestoría…pero ellas se la han pasado en hogar”, aseguró sin empacho alguno el militante del PUP.

Ramírez Pastrana, representante del PMC, arremetió y coronó las ideas cuando aseguró que “allá afuera lo dijo el representante del PUP, dijo que las mujeres son muy buenas para exigir sus derechos pero una vez que los tienen no los ejercen”.

Y coincidió con otros representantes de partidos al afirmar que el IEEPCO se está metiendo en los procesos internos de elección que realizan los partidos, es un vicio de imposición. “Vayan a conocer la realidad…no se trata de cumplir con un capricho, las mujeres o quieren participar”, reiteró la representante del PMC señaló que la responsabilidad caerá sobre los consejeros del IEEPCO.

Pero propuso que el Articulo 15 de los Lineamientos sea desechado, con base a lo que establece el Artículo 4, donde fija la normatividad legal de estos lineamientos aprobados en diciembre pasado, además, reviraron los consejeros “hemos explicado esto varias veces, hicimos un taller al que muchos de ustedes no asistieron”.

El representante del PRD, Brian González Mijangos, sostuvo que en su partido entienden el espíritu de la paridad y que “irá creciendo…pero debió ser de manera paulatina, se nos complica y no es porque no queramos”. “No hay mujeres”, reiteró, refiriéndose a algunos municipios, “donde sus usos y costumbres no se los permite”.

Para el representante del PAN, Alejandro Facio Martínez, “el tema” es complejo y complicado. Entendemos la norma e impulsamos la reforma, “pero comparto lo que decía la compañera del PMC” al considerar que la tabla de competitividad tuvo que ser socializada antes”, pese a todo dijo que su partido cumplirá con la paridad.

Facio Martínez sostuvo que una forma de resolver el problema es que se agregue a los lineamientos y en específico al de las tablas de competitividad que se aplicará “en lo subsecuente”.

Finalmente, el representante del PSD solicitó una reunión próxima para determinar “¿qué vamos a hacer?”. Aunque desde su punto de vista bastaría con la alternancia para cumplir con la paridad.

También la representante del PMC remató diciendo que habían pasado dos horas discutiendo sin obtener respuesta de los consejeros, “cuando tenemos que buscar mujeres para cumplir con la imposición del IEEPCO”.

Por su parte la consejera Rita Bell López Vences recordó el caso de Chiapas en las elecciones del año pasado, apuntó que la paridad esun mandato constitucional, que existe jurisprudencia y que además ya se cuenta con un Protocolo de Violencia Política de género, que deben ser observados en este proceso electoral 2016.

En tanto, la consejera Nora Hilda Urdiales Sánchez hizo un rápido recuento de la historia política de las mujeres y de su lucha por conseguir la paridad, “no fue de un día para otro” y los lineamientos son producto de la actitud asumida por los partidos políticos que siempre encontraban como no cumplir con las cuotas y ahora con la paridad y les recordó que los partidos políticos no asistieron al taller para que les quedara claro.

El consejero Gerardo García Marroquín, de la Comisión de Género, recordó que el proceso electoral 2016 nos pone a prueba a todos, a los partidos y al IEEPCO, y que pese a la experiencia que argumentan algunos representantes políticos, esta vez todo cambió, es difícil pero no imposible y recordó la experiencia de la institución electoral para conformar los consejos distritales con paridad, “al principio las mujeres no querían pero después tuvimos más mujeres”.

Por último, citó: el principio de paridad es inevitable.

SEM/SJE