CARTA DE LECTOR: Inconformidad por negar registro a Salvador González Ilescas

Al correo de esta redacción llegó el siguiente mensaje:

“El maestro Salvador González Ilescas es el único aspirante verdaderamente independiente, es un académico, un profesional en el área de capacitación empresarial y de desarrollo humano, fue becado por el estado de Israel para trabajar estimulación temprana y niños genio; él no ha sido militante de ningún partido ni ha trabajado en puestos municipales o estatales.

“Hay mucha gente apoyándolo, tiene verdaderas posibilidades de llegar por eso lo están obstaculizando, es ridículo que siendo el primero en entregar las cédulas y credenciales tenga repetidos, a alguien beneficiaron, a alguien que les conviene; pero insistiremos.”

Y los lectores anexan un escrito en Word y escaneado, es el siguiente:

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 07 de Abril de 2016.

MTRA. MINERVA PATRICIA RÍOS PADILLA

DIRECTORA EJECUTIVA DE PARTIDOS POLÍTICOS Y

PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL Y PARTICIPACIÓN

CIUDADANA DE OAXACA.

 PRESENTE

CON ATENCIÓN A:

MTRO. GUSTAVO MEIXUEIRO NÁJERA

CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN

CIUDADANA DE OAXACA.

El suscrito, SALVADOR GONZÁLEZ ILESCAS, promoviendo en calidad de Aspirante a Candidato Independiente al cargo de Primer Concejal por el Municipio de Oaxaca de Juárez, señalando el domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y acuerdos el ubicado en la Calle Vicente Guerrero, Número 1027 A, Colonia Centro, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, C.P. 68000; autorizando al Lic. Gelacio Morga Cruz, representante legal, para recibir las notificaciones; por éste medio me dirijo a Usted para expresarle lo que a continuación se detalla:

En atención a su oficio número IEEPCO/DEPPyPC/706/2016, de fecha 4 de abril de 2016, por el que se me da vista para manifestar lo que a mi derecho convenga respecto del análisis y verificación realizada sobre las firmas de apoyo ciudadano presentadas por el suscrito en tiempo y forma, por éste medio me permito manifestar lo siguiente:

PRIMERO: En su oficio de número arriba indicado, Usted manifiesta que se contabilizaron un total de 6,521 apoyos ciudadanos, los cuales se distribuyeron de la siguiente manera:

Total de apoyos ciudadanos	6,521
SIN FIRMA	13
APOYOS DUPLICADOS	1,830
SECCIONES NO PERTENECIENTES AL DISTRITO	14

En primer orden, con la categoría de “SECCIONES NO PERTENECIENTES AL DISTRITO”, expresada en su oficio, da a entender que el análisis y verificación correspondiente se hizo en lógica distrital y no municipal como debe ser, puesto que el suscrito es aspirante a candidato independiente a primer concejal por el Municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca.

De igual forma, los datos mencionados en la primera hoja de su oficio, en específico no coinciden con los emitidos por la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral, a que hace referencia en la segunda hoja de su oficio, los cuales a continuación transcribo:

CONCEPTO	NÚMERO DE APOYOS
BAJA DEL PADRÓN	69
DUPLICADO	691
DULICADO ENTRE CANDIDATOS	1,959
EN LISTA NOMINAL	3,346
EN OTRA ENTIDAD	33
EN PADRÓN ELECTORAL	7
NO LOCALIZADO	315
OCR O CLAVE MAL CONFORMADA	92
TOTAL	6,521

 

En ese tenor, en la primera hoja de su oficio, expresa que se obtuvo como resultado 1,830 apoyos duplicados, y en la hoja número dos expresa que se obtuvieron 691 duplicados y 1,959 duplicados entre candidatos.

Dicha información contradictoria me deja en un completo estado de indefensión puesto que ni en el disco compacto que anexó y mucho menos en su oficio de referencia, se me informó el nombre de los candidatos y el tipo de cargo al que aspiran con los cuales esos 1,959 apoyos ciudadanos se encuentran en la categoría de “DUPLICADOS ENTRE CANDIDATOS”.

Es decir, con esa información ambigua y contradictoria que me ha proporcionado, no tengo los suficientes elementos de defensa de los apoyos ciudadanos que se encuentran en la categoría de “DUPLICADOS ENTRE CANDIDATOS”, puesto que no se si esos 1,959 apoyos se encuentran duplicados con “Candidatos” a concejales a los ayuntamientos o “Candidatos” a Diputados Locales, o “Candidatos” a Gobernador del Estado. Peor aún, cuando a estas alturas de tiempo y de acuerdo al calendario electoral aprobado por el Consejo General de ese Instituto, aun no se ha aprobado el registro de candidatos a Concejales y a Diputados locales, situación que me hace suponer que esos duplicados se refieren a los apoyos ciudadanos que respaldan a los actuales candidatos a Gobernador del Estado; sin embargo, he de recordar a esa autoridad electoral que ningún candidato independiente a Gobernador del Estado obtuvo su registro.

Por lo tanto, sobre este asunto en particular, ATENTAMENTE LE SOLICITO LO SIGUIENTE: Informarme por escrito, de manera clara y precisa el nombre y cargo de los “candidatos” (incluyendo el número de apoyos duplicados en cada uno de ellos), en los cuáles se encuentran distribuidos esos 1,959 apoyos con la categoría de “DUPLICADO ENTRE CANDIDATOS”, a que hace referencia en su oficio de número arriba indicado.

SEGUNDO: No obstante lo expresado en el punto anterior, por éste medio le manifiesto que he platicado con () de 1,959 ciudadanas y ciudadanos cuyos nombres aparecen en el disco compacto anexo a su oficio arriba indicado, los cuales se encuentran en la categoría de “DUPLICADOS ENTRE CANDIDATOS”, y estos me han informado que sólo han otorgado su firma de apoyo al suscrito y a ningún otro aspirante a candidato independiente al cargo de concejal por el Municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, o a Diputado Local o a Gobernador del Estado.

En ese tenor, cada uno de esos () ciudadanos y ciudadana, me han firmado un documento por el cual ratifican su apoyo al suscrito, y manifiestan que en caso de ser necesario, esa autoridad electoral les señale fecha y hora para comparecer a reafirmar su ratificación de apoyo al suscrito, a efecto de que dicho apoyo ciudadano a mi favor no sea excluido de manera arbitraria. Por tal motivo, me permito anexar () escritos originales acompañados de sus respectivas copias de las credenciales de elector de los ciudadanos y ciudadanas que ratifican su apoyo al suscrito, a efecto de que estos sean cuantificados como válidos para completar el porcentaje requerido en los lineamientos aprobados por el Consejo General de ese Instituto.

A efecto de reforzar lo anteriormente expresado y ofrecido, me permito manifestar que el suscrito hizo entrega formal de las cédulas con firmas de apoyo ciudadanos acompañadas de sus respectivas credenciales de elector a favor del suscrito, con fecha 13 de marzo de 2016, conforme al plazo establecido en la BASE NOVENA de la “CONVOCATORIA A LAS CIUDADANAS Y LOS CIUDADANOS INTERESADAS E INTERESADOS EN POSTULARSE COMO CANDIDATAS O CANDIDATOS INDEPENDIENTES A GOBERNADORA O GOBERNADOR, DIPUTADA O DIPUTADO POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA O CONCEJALES A LOS AYUNTAMIENTOS POR EL RÉGIMEN DE PARTIDOS POLÍTICOS, EN EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO 2015-2016 EN EL ESTADO DE OAXACA”, el cual transcurrió del 14 al 16 de marzo del presente año.

Es decir, hice entrega formal de dicha documentación, un día antes del inicio del plazo requerido reglamentariamente, por lo consiguiente y salvo prueba en contrario, el suscrito es el aspirante a candidato independiente que entregó primero las referidas cédulas de apoyos ciudadanos, respecto de los otros aspirantes a candidatos por el mismo cargo por el que me postulo, por lo tanto, en todo caso y sin conceder, los 1,959 nombres de ciudadanas y ciudadanos que aparecen en el disco compacto anexo a su oficio arriba indicado, los cuales se encuentran en la categoría de “DUPLICADOS ENTRE CANDIDATOS, deberán descontarse a los otros aspirantes a candidatos independientes a concejales por el Municipio de Oaxaca de Juárez, por ser estos los que en todo caso (repito, si conceder absolutamente nada), son los que han duplicado sus apoyos ciudadanos con el suscrito, y no al revés, como erróneamente esa autoridad pretende, al descontar de manera arbitraria, al suscrito dichas firmas que supuestamente se “Duplicaron entre candidatos”.

Por lo tanto, sobre éste punto específico a USTED ATENTAMENTE PIDO:

1.- Tener por presentados los () escritos originales acompañados de sus respectivas copias de las credenciales de elector de los ciudadanos y ciudadanas que ratifican su apoyo al suscrito, a efecto de que estos sean cuantificados como válidos para completar el porcentaje requerido en los lineamientos aprobados por el Consejo General de ese Instituto.

2.- No descontar al suscrito las 1,959 firmas de apoyo ciudadano que se encuentran en la categoría de “DUPLICADOS ENTRE CANDIDATOS, en su oficio arriba señalado, en atención a que fui el primero de los aspirantes a candidatos independientes que presenté ante ese órgano electoral las cédulas de apoyo ciudadano acompañadas de sus respectivas credenciales de elector.

3.- Informarme de manera clara y precisa, la fecha y hora en que todos los aspirantes a candidato independientes a primer concejal por el Municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, presentaron ante ese órgano electoral, sus cédulas de respaldo ciudadano en cumplimiento a la BASE NOVENA de la “CONVOCATORIA A LAS CIUDADANAS Y LOS CIUDADANOS INTERESADAS E INTERESADOS EN POSTULARSE COMO CANDIDATAS O CANDIDATOS INDEPENDIENTES A GOBERNADORA O GOBERNADOR, DIPUTADA O DIPUTADO POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA O CONCEJALES A LOS AYUNTAMIENTOS POR EL RÉGIMEN DE PARTIDOS POLÍTICOS, EN EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO 2015-2016 EN EL ESTADO DE OAXACA”.

4.- Informarme de manera clara y precisa, la lista de los “candidatos”, o “aspirantes a “candidatos independientes”, con los que supuestamente se duplicaron los apoyos ciudadanos presentados por el suscrito; adicionalmente a lo anterior, proporcionarme la lista de los nombres de los apoyos ciudadanos duplicados por cada candidato o aspirante a candidato independiente.

TERCERO: En su oficio de número arriba indicado, se hace referencia a 315 apoyos ciudadanos “NO LOCALIZADOS”, información que es ambigua puesto que esa categoría no precisa respecto a qué esos apoyos no están localizados, lo cual me deja en un completo estado de indefensión.

Sin conceder, quiero entender que esos 315 apoyos ciudadanos no están localizados en la Lista Nominal con corte al 31 de agosto del año previo al de la elección, tal y como se establece en el artículo 18 de los LINEAMIENTOS DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE OAXACA, EN MATERIA DE CANDIDATURAS INDEPENDIENTES, DE APLICACIÓN EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015 – 2016.

Sin embargo, contrario a dicha verificación, le manifiesto que he realizado el análisis de los nombres de apoyos ciudadanos que aparecen en la lista incluida en disco compacto anexo a su oficio de número arriba indicado, y encontré que de los 315 apoyos ciudadanos que en dicho oficio se mencionan como “NO LOCALIZADOS”, 158 nombres de ciudadanos incluidos en las cédulas de apoyo ciudadanos presentadas por el suscrito en tiempo y forma, cuentan con credencial para votar con fotografía vigente, lo cual indica que estos deben encontrarse en la Lista Nominal de Electores.

Por tal motivo anexo al presente escrito, copias de las cédulas de apoyos ciudadanos entregadas por el suscrito en tiempo y forma, debidamente foliadas, en donde aparecen los nombres de los 158 ciudadanos y ciudadanas que he localizado y que cuentan con sus respectivas credenciales de elector vigentes, mismas que de igual forma corren anexas al presente escrito.

En ese tenor, sobre el punto específico a USTED ATENTAMENTE PIDO: Tenerme aclarando y presentando 158 apoyos ciudadanos que si se encuentran localizados por contar con sus respectivas credenciales de elector vigentes (y que se encuentran en las cédulas de apoyos ciudadanos presentados en tiempo y forma por el suscrito), mismos que indebida e ilegalmente esa autoridad electoral me está descontando; por lo que adicionalmente solicito, que dichos apoyos ciudadanos sean incluidos y contabilizados a mi favor.

CUARTO: Como dato curioso, pero sumamente grave, es el hecho de que ese órgano electoral no haya capturado 130 nombres de apoyos ciudadanos que se encuentran relacionados y firmados en las cédulas de apoyos ciudadanos presentados por el suscrito en tiempo y forma ante ese órgano electoral.

Lo anterior es así, toda vez que en la lista incluida en el disco compacto anexo a su oficio de número al rubro indicado, no se encuentran capturados los nombres de 130 ciudadanos y ciudadanas que con su firma están apoyando mi postulación como aspirante a candidato independiente por el Municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, situación que me parece no solo irregular, sino también sumamente grave, lo cual atenta contra los derechos políticos electorales tanto del suscrito como de los ciudadanos y ciudadanas indebidamente excluidos de la lista de apoyo ciudadanos a favor del suscrito, de igual forma, atenta contra los principios rectores del proceso electoral sobre legalidad, imparcialidad y objetividad.

La lista de ciudadanos y ciudadanas no tomados en cuenta, pero que aparecen con sus firmas y copias de sus credenciales de elector en las cédulas de apoyos ciudadanos entregadas por el suscrito en tiempo y forma, son los siguientes: (SE OMITEN A PETICIÓN EXPRESA)

 

En ese tenor, sobre el punto específico a USTED ATENTAMENTE PIDO: Incluir en la lista de apoyos ciudadanos a mi favor, los nombres de los 130 ciudadanos y ciudadanas arriba mencionados y que fueron indebidamente excluidos (no capturados) por ese órgano electoral, en la lista incluida en el disco compacto anexo a su oficio de número al rubro indicado.

QUINTO: No menos grave resulta el hecho de que ese órgano electoral trate de excluir a los ciudadanos que manifestaron su apoyo a favor del suscrito, bajo el incorrecto e insostenible argumento de que pertenecen a otra entidad o a otra localidad.

Contrario a ello, de los 33 nombres de ciudadanos que en su oficio manifiesta que se encuentran en “OTRA ENTIDAD”, y que en su lista incluida en el disco compacto anexo a su oficio de número al rubro indicado aparecen con la categoría de estar en “otra entidad” y “otra localidad”, 4 de ellos si se encuentran en esta entidad, los cuales son los siguientes: (SE OMITEN A PETICIÓN EXPRESA)

Por tal motivo, anexo al presente escrito copia simple de las cédulas de apoyo ciudadano en las que aparecen los 4 nombres de los ciudadanos y ciudadanas arriba señalados, acompañando su respectiva credencial de elector vigente, POR LO QUE ATENTAMENTE LE PIDO: Incluir en la lista de apoyos ciudadanos a mi favor, los nombres de los 4 ciudadanos y ciudadanas arriba mencionados y que fueron indebidamente excluidos por ese órgano electoral, bajo el erróneo análisis de encontrarse en “OTRA ENTIDAD”.

Sin otro particular, aprovecho este medio para enviarle un atento saludo.

ATENTAMENTE 

___________________________________________

Psicólogo: SALVADOR GONZÁLEZ ILESCAS Aspirante a Candidato Independiente al cargo de Primer Concejal por el Municipio de Oaxaca de Juárez.