CRÓNICA POLÍTICA: El Informe de Cué…¿por qué de los 5 años?

*.- Las comparecencias

Rosy RAMALES

Definitivamente no es lo mismo escucharlo en vivo y a todo color, que escucharlo a través del aparato de radio. Se le escucha lejos, con eco, plano. No vemos las emociones en su rostro, no sabemos cual fue su gesto cuando habló del magisterio, por ejemplo.

Bueno, nosotros escuchamos el mensaje del V Informe del gobernador Gabino Cué Montegudo por radio, ¿usted lo vio y escuchó por televisión? ¿Y qué le pareció, querido lector, querida lectora?

Pues para mí que fue un recuento de cinco años, no del ejercicio 2015 como corresponde. Claro, tampoco hay prohibición alguna en mencionar acciones pasadas. Pero el informe es anual.

En fin, veamos algunas de las fraces de Cué que a nuestro juicio tienen determinada importancia (no incluimos la relación de obras):

“…debo reconocer que el trabajo realizado en este año ha sido posible, gracias al esfuerzo y al compromiso de toda la Sociedad.”

Ciertamente, ningún gobernador puede ejercer por sí solo.

“A cinco años de distancia… podemos afirmar con toda seguridad, que hemos remontado el contexto de miedo, frustración, desconfianza y confrontación que pesaba en el ánimo de la sociedad, antes de iniciar esta administración.”

Algo hay de cierto. Pero lo conseguido ocurrió cuando dio el golpe de timón en materia educativa. Eran ya insoportables las movilizaciones de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con la consecuencia de pérdida de clases por parte de la niñez y juventud oaxaqueña y pérdida de dinero para todo tipo de comercio; situación que hacía aborrecible al gobierno estatal por la falta de ejercicio del Estado de Derecho.

La frustración fue antes y después del 2010. Sobre todo después, cuando se había votado por el cambio y no se veía cambio alguno.

“(Este es) un gobierno que todos los días se afana para liberar a nuestros pueblos y comunidades del flagelo de la pobreza, de la inseguridad, del caciquismo, de los abusos de poder y de la opresión de los poderes fácticos.”

¿A qué poderes fácticos se referirá? ¿A la Iglesia? ¿A los ex gobernadores? ¿A la Sección 22? ¿Sus propios colaboradores? ¿A qué otro? Ahora bien: ¿El abuso de poder de quién o quiénes? ¿De sus mismos funcionarios? ¿De los diputados y juzgadores?

“El nuestro, ha sido un gobierno permeable a la crítica, respetuoso y tolerante de los disensos, porque así de grande es nuestra convicción para escuchar y obedecer el mandato del Pueblo, y desde luego, para afirmar nuestra obligación para respetar y hacer cumplir la Ley.

Ciertamente, ha sido respetuoso y tolerante; esta escribiente por lo menos nunca ha tenido muestra de lo contrario. ¿O no se refiere a la libertad de expresión? ¿Se referirá a las manifestaciones? ¿Al magisterio? ¿O al maestro Francisco Toledo? Claro, en el caso de la construcción del Centro Cultural y de Convenciones en el Cerro del Fortín, escuchó el mandato del pueblo cuando el escándalo ya había trascendido al plano nacional y se estaba colando al internacional.

“(Tenemos) un compromiso impostergable con la Legalidad, que nos ha permitido fortalecer y modernizar la norma constitucional de Oaxaca en estos cinco años, a través de la presentación de 103 iniciativas de Ley, ante el Honorable Congreso del Estado, de las cuales, 82 ya fueron aprobadas y 13 se encuentran pendientes de dictamen.”

¿Qué tal? ¡Es el legislador número uno! Deja atrás a cualquiera de los diputados y diputadas locales; él presenta las iniciativas y ellos las aprueban. Por supuesto, las y los legisladores presentan las propias, pero ni éstas aprueban.

“De esta manera, la sociedad oaxaqueña dispone ahora de un renovado marco constitucional que brinda mayor certeza y confianza a la población, al crear sólidos instrumentos de democracia directa: como el referéndum, el plebiscito y las audiencias públicas…”

Figuras jurídicas aprobadas en el primer año de su gobierno. Pero el referéndum y el plebiscito parecen de imposible aplicación por los plazos y requisitos; y esta última figura no le sirvió para consultar el CCCO. El OPLE se vio obligado a inventar el marco jurídico de la llamada Consulta Ciudadana.

“Nuestro compromiso con la legalidad y la administración de justicia se ha hecho patente, con la creación de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, hoy erigido como un órgano constitucional autónomo, en cuyo seno fue instituida también la Fiscalía Especial Anti-Corrupción…”

Ambas instituciones derivan de mandatos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no son propuestas propias.

“…impulsamos en Juchitán de Zaragoza, la primera Consulta Indígena –libre e informada— para decidir la construcción y operación del Proyecto Eólica del Sur… este ejemplo de democracia participativa ha situado a Oaxaca como un referente nacional…

Sí, pero como el mismo lo dijo, el Convenio 168 de la OIT obliga a consultar a los pueblos indígenas sobre cualquier acción o ley que les afecte; lo establece también nuestra Constitución General.

Su trabajo en la Conago y los avances en mejoras de las condiciones de la policía, sí son acciones de este año, al parecer.

Cué habló de Cocinas Comunitarias, de la modernización de la CORTV, de la primer tramo entregado de la super carretera al Istmo de Tehuantepec, y de obras diversas realizadas a lo largo de cinco años

Por supuesto, le dedicó varias cuartillas al rubro educativo.

Dijo: “Sin lugar a dudas, la expresión más diáfana del cambio que está ocurriendo en Oaxaca, es el cumplimiento de nuestro compromiso para convertir la educación pública, en una poderosa palanca que promueva el desarrollo del estado. De ahí, la trascendencia histórica del decreto del 20 de julio de 2015, nos permitió crear un nuevo Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, y a través de esta decisión –avalada por todas las instituciones del Estado Mexicano— retomar la rectoría educativa en la entidad.”

Claro, es la expresión más diáfana. Y se produjo en virtud del impulso de la Reforma Educativa del Gobierno Federal.

Pero el principal cambio que se ha dado en Oaxaca, es el cambio de actitud del gobernador respecto de la Sección 22, a la cual, sinceramente, hasta parecía que le tenía miedo. Es más, días antes de comparecer ante las Comisiones del Congreso de la Unión, y en la comparecencia misma, Gabino Cué aún hablaba a favor de una reforma educativa con inclusión de planteamientos del famoso Peteo magisterial. Claro, lo dijo en otras palabras.

Días después, dio el golpe de timón…obligado quien sabe por qué o por quién. ¿O no?

En fin, Cué dio un mensaje como si fuera el último del sexenio, haciendo un recuento total, no el del V año.

LAS COMPARECENCIAS

Las comparecencias de los servidores públicos estatales con motivo de la glosa del informe del gobernador en turno se han convertido en una pasarela de funcionarios elogiados, a quienes nada más ha hecho falta sacar en hombros como a los toreros cuando han cortado rabo y orejas. Claro, con excepciones.

Cuando menos eso se vio en el 2014 en la LXII Legislatura. ¿Será igual con la glosa del V Informe del gobernador Gabino Cué Monteagudo?

Evidentemente, tampoco se trata de que los diputados y diputadas traten groseramente y hasta linchen a los servidores públicos, sobre todo para efectos mediáticos; se trata de analizar a conciencia el informe sobre el estado que guarda la administración pública estatal y de cuestionar responsablemente las omisiones, irregularidades y demás, en caso de existir.

Incluso, el Poder Legislativo parece tener facultades para enderezar acciones en contra de quienes hubieran faltado al juramento de cumplir y hacer cumplir la ley.

Y miren, se supone que esta es la segunda Legislatura de la “transición democrática” o, más bien de la alternancia, y la glosa del informe no ha tenido novedad. En los tiempos de la aplanadora priista, la glosa del recuento del mandatario en turno (de filiación priista) terminaba generalmente en un rosario de elogios; los opositores, con sus honrosas excepciones, sucumbían fácilmente. Ahora no es mucha la diferencia, solo que los entonces opositores hoy son gobierno.

En fin, ni siquiera ha cambiado significativamente el formato del informe, sigue siendo arcaico y aburrido, quizás exacto para que las y los legisladores pregunten solamente por los temas de su interés o pactados para comparecencias light.

En fin, a ver cómo saca la glosa la actual Legislatura, donde la panista Natividad Díaz Jiménez y el priista Adolfo Toledo Infazón llevarán la voz cantante, como presidenta de la Jucopo y como presidente de la Mesa Directiva.