CRÓNICA EXPRÉS: Agarrón entre los magistrados del TEEO: Willi vs Carballido

Rosy RAMALES

Al parecer vuelve el pleito entre los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), aunque a simple vista parece una diferencia normal por la falta de resolución de diversos asuntos.

Resulta que en la sesión de este día de dicho órgano jurisdiccional, el magistrado Raymundo Wilfrido López Vásquez pidió amonestar al magistrado presidente Miguel Ángel Carballido Díaz.

¿La razón? Dilación en la resolución de diversos asuntos, entre éstos casos en los cuales la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde ordena a los magistrados electorales del TEEO ser más diligentes.

En su intervención, López Vásquez argumentó en base a criterios jurisdiccionales que la dilación puede provocar daños irreparables a las partes en litigio. Incluso, dijo que «son muchos expedientes» en los cuales ha exhortado a los magistrados locales a resolver con prontitud, e invocó el principio constitucional de que la justicia debe ser pronta.

En ese contexto, parece tener razón el magistrado Raymundo Wilfrido para pedir prontitud para resolver los asuntos por parte del Pleno del TEEO. Sin embargo, cabe preguntar ¿lleva trasfondo?

Pues no hay que descartar el inicio de un lío interno tendente a quitar a Carballido Díaz , quien asumió la presidencia del TEEO el 26 de mayor de 2017 y quien sustituyó en la misma a López Vásquez.

López Vásquez a su vez había sustituido a Miguel Ángel Concha Viloria tras ser removido del cargo de presidente del referido órgano jurisdiccional en materia electoral.

Y así en menos de un años, el TEEO había tenido tres presidentes, siendo el último Carballido Díaz.

Los cambios de presidente magistrado no han sido por terminación del periodo, sino por remoción o destitución.

¿Viene la tercera? Para que Raymundo Wilfrido asuma nuevamente? ¿O para que asuma la nueva magistrada electoral Elizabeth Bautista Velasco?

¿La dilación de los asuntos sería el pretexto?

Igual y solamente se trate de una diferencia por la dilación en la resolución de los asuntos, y no pase de ahí.

Y puede ser así, porque el magistrado Raymundo Wilfrido retiró su propuesta de amonestar a Carballido Díaz, quien reconoció su responsabilidad.