CRÓNICA POLÍTICA: Los 7 aspirantes para Secretario Ejecutivo del IEEPCO

*.- No hay ni una mujer

*.- Procedimiento obscuro

Rosy RAMALES

Con la novedad, que ya inició el procedimiento de selección de la terna que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) propondrá al Congreso del Estado para la designación del Secretario Ejecutivo de dicho Instituto. Y consta de siete etapas.

Procedimiento que está bastante oscuro.

Miren, la PRIMERA ETAPA, que ya pasó, consistió en lo siguiente: “Registro de aspirantes. Cada uno de los Consejeros y Consejeras Electorales realizará la propuesta de un aspirante a ocupar la terna…()… a más tardar a las 12:00 horas del viernes 24 de julio del 2015, en la oficina de la Presidencia del Consejo General, debiendo acompañar la información curricular correspondiente.”

Se entiende que esa etapa solamente participaron los consejeros y las consejeras electorales registrando su respectiva propuesta. ¿Y los representantes de los partidos políticos? Porque en las facultades de los consejeros y de las consejeras no se establece facultad expresa para hacer las propuestas. La ley señala como facultad del Consejo General proponer la terna al Congreso del Estado para el nombramiento del Secretario Ejecutivo.

Entonces, se supone que también los representantes partidistas al ser parte del Consejo deben hacer propuestas. Claro, quizá los consejeros y las consejeras electorales intentan evitar la partidización de la designación del Secretario Ejecutivo. Ja. ¡El tema ya está partidizado! Además, cada uno de los consejeros y consejeras, así como el Consejero Presidente, Gustavo Meixueiro Nájera, traen tremendo sello.

En fin, se corre el riesgo de que los representantes partidistas peguen el brinco y protesten ante su exclusión… o por la facultad que los consejeros, consejeras y Meixueiro se dieron para proponer a los aspirantes a la terna de Secretario Ejecutivo. Van a brincar, salvo que los consejeros y consejeras ya hayan pactado con las fracciones parlamentarias o con las cúpulas partidistas.

Mmm…¿o la magia le dio una nueva facultad de los consejeros y consejeras. ¿En otro extra del Periódico Oficial? ¿O en una fe de erratas? Ups.

La SEGUNDA ETAPA es la siguiente: “Verificación de los requisitos. Las Consejeras y los Consejeros Electorales verificarán el cumplimiento de los requisitos legales, a fin de elaborar una lista en orden alfabético con los nombres de los aspirantes que cumplen los requisitos de elegibilidad y ordenará su publicación en el portal de Internet del Instituto.”

¿Y qué creen? La propuesta de las consejeras y consejeras con derecho a proponer UN aspirante, pasó la etapa, pues cumplieron todos los requisitos. Eso suponemos porque en el portal del IEEPCO no vienen los datos curriculares de los aspirantes, pero vienen nombres: 1. Calleja Leyva Rubén Darío; 2. Díaz Ortiz Ángel Rafael; 3. Méndez Díaz Alejandro de Jesús; 4. Osorio Rojas Francisco Javier; 5. Pérez Montes Daniel; 6. Serrano López Luis Armando; 7. Vázquez Trinidad Jorge Arturo.

Pregunta: En acatamiento al principio de máxima publicidad que debe regir todos los actos de la autoridad electoral, ¿no debió publicare primero la lista de los aspirantes propuestos y qué consejero y consejera los propone?

¡Solamente publicaron los nombres de quienes cumplieron los requisitos sin relacionar el nombre del consejero o consejera que hace la propuesta! ¿Por qué? ¿Temor a que la ciudadanía conozca los padrinazgos?

Y fíjense, queridos lectores y queridas lectoras, vienen enlistados siete nombres, cuando en la descripción de la primera etapa dice que “cada uno de los consejeros y de las consejeras electorales realizará la propuesta de un aspirante a ocupar la terna”. ¡Son seis en total! ¿Están incluyendo al Consejero Presidente? ¿O alguno de ellos o de ellas hizo doble propuesta?

Y miren, NO HAY MUJERES propuestas para la terna a la Secretaría Ejecutiva del IEEPCO. Caray, hasta la redacción es machista cuando se dan el derecho a nombrar UN aspirante. ¿Y por qué no, una aspirante o un aspirante? Evidentemente, las consejeras también propusieron aspirante varón. ¿Qué tal? Y ni siquiera sabemos a quiénes porque, como mencionamos párrafos arriba, no viene el nombre de los proponentes después del nombre de los propuestos.

¿Por qué tanta opacidad?

LOS PADRINAZGOS, SEGÚN LOS CORRILLOS

Y a falta de transparencia en la propuestas, en los corrillos políticos electorales ya empiezan a atribuirle padrinos a los hombres propuestos para la terna que el Consejo General debe remitir al Congreso del Estado, como los siguientes:

1. Calleja Leyva Rubén Darío….. Gustavo Meixueiro.
2. Díaz Ortiz Ángel Rafael…… Gerardo García Marroquín.
3. Méndez Díaz Alejandro de Jesús…… Quien sabe…. ¿Será de Nora Hilda?
4. Osorio Rojas Francisco Javier… Filiberto Chávez, por sugerencia de José Luis Echeverría Morales.
5. Pérez Montes Daniel…. Rita López Vences, PAN.
6. Serrano López Luis Armando…. Uriel Pérez por sugerencia del ex Consejero Presidente, Alberto Alonso Criollo
7. Vázquez Trinidad Jorge Arturo…. Elizabeth Bautista

Vaya usted a saber si es así. Lo que sí está claro son las cuotas y los grupos. Amén de ello, de entre tales aspirantes solo se le conocen méritos a los siguientes: Daniel Pérez Montes, Rubén Calleja y Francisco Osorio, quien ha fungido como Secretario General del Instituto desde la época de José Luis Echeverría y actualmente es el encargado del despacho de la Secretaría Ejecutiva; de que sabe, sabe, pero si de lo que se trata es de oxigenar al IEEPCO, pues tendría que ser otro.

Daniel y Rubén concursaron para ser consejeros electorales del OPLE-IEEPCO y llegaron muy bien en todas las etapas. Pero a ver qué dicen los representantes partidistas.

Armando ha trabajado en la Dirección de Sistemas Normativos Internos, al parecer llegó con Criollo, lo mismo que Uriel.

LAS DEMÁS ETAPAS

Las demás etapas del procedimiento interno del IEEPCO… ¡pero muy interno!… para seleccionar a la terna a Secretario Ejecutivo (el cual será designado por el Congreso del Estado), son las siguientes:

TERCERA: “Observaciones. Los representantes de los partidos políticos ante el Consejo General del Instituto, podrán presentar por escrito ante la oficina de la Presidencia del Consejo General, las observaciones y comentarios que consideren convenientes respecto de cada uno de los aspirantes, debiendo acompañar, en su caso, los elementos objetivos que sustenten o corroboren sus afirmaciones, a más tardar a las 14:00 horas del día martes 28 de julio del 2015.”

Y para tal efecto, Gustavo Meixueiro ya notificó a los representantes partidistas el agandalle… perdón, las propuestas de las consejeras y de los consejeros.

CUARTA: “Entrevista. A partir de las 10:00 horas del miércoles 29 de julio del 2015, las Consejeras y los Consejeros Electorales realizarán una entrevista a los aspirantes a ocupar la terna que será propuesta al Congreso Estatal.”

Ja. Mero protocolo para legitimar.

QUINTA: “Lista de candidatos. Las Consejeras y los Consejeros Electorales del Consejo General presentarán una sola lista con los nombres de la totalidad de los aspirantes a ocupar la terna de candidatos para ocupar la Secretaría Ejecutiva del Instituto, que será propuesta al Congreso del Estado.”

¿Lista que ya está planchada?

SEXTA: “Sesión del Consejo General. En la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, a realizarse una vez agotadas estas etapas, el Consejo General aprobará la terna que será enviada al Congreso del Estado para el nombramiento del Secretario Ejecutivo de este Instituto”.

Léase: Formalización de la línea.

SÉPTIMA: “La terna correspondiente será propuesta al Congreso del Estado inmediatamente a su aprobación.”

Pasa a la cancha de las diputadas y de los diputados, donde designarán sin ningún problema al “consensuado”, salvo rebelión de algunos partidos políticos o impugnaciones.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com