CRÓNICA POLÍTICA: Topes de campaña diferenciados, judiciales…

Rosy RAMALES

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ya dio cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de adecuar el tope de gastos personales de campaña en función de cada tipo de elección de personas juzgadoras.

Había aprobado un tope parejo de 220 mil 326.20 pesos. Pero la Sala Superior dijo que no puede ser igual porque cada cargo es distinto y, por ende, la correspondiente elección. De entrada las personas candidatas harán campaña en una demarcación electoral diferente, que es donde serán electas por “voto popular”.

Ahora el INE avaló los siguientes topes, tomando como base el equivalente al límite de aportaciones en lo individual para una candidatura independiente a una diputación federal, y consideró elementos diferenciadores como el órgano y el territorio:

Así está mejor, aunque todavía es limitado.

Pero es el máximo que podrán gastar las personas candidatas a los cargos del Poder Judicial de la Federación a elegirse el 1º de junio próximo, si acaso quedan firmes tales topes. De su bolsillo y fiscalizado, porque tienen prohibido el uso de recursos públicos y el financiamiento privado; además, no recibirán financiamiento público vía INE.

Uf, a romper la alcancía o pedir prestado sin que se de cuenta el INE a riesgo de que éste lo detecte y aplique la sanción correspondiente. Como sea, tendrá más margen de campaña quien tenga más recursos personales hasta donde el tope les alcance para hacer campaña en su respectiva demarcación electoral. 

Por ejemplo, las personas candidatas a ministros (as) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a magistrados (as) de la Sala Superior del TEPJF, harán campaña en todo el territorio nacional. Y con ese tope tan limitado, corren el riesgo de rebasarlo nada más en la compra de boletos de avión.

Aunque las campañas a juzgadores tampoco será al estilo de las candidaturas a los cargos de elección popular tradicionales, digamos: Presidencia de la República, senadurías, diputaciones federales; así con zócalos llenos, espectaculares en cada esquina y propaganda electoral de todo tipo al por mayor.

Las personas candidatas a cargos judiciales, ni mega mítines, ni espectaculares, ni difusión de propaganda impresa en lonas, playeras o gorras con su imagen o nombre. 

Pero sí podrán, por ejemplo, promocionarse en papel reciclable, participar en foros de debate organizados por INE o por el sector público, privado o social en condiciones de equidad; también podrán usar redes sociales, pero con algunas restricciones.

Por cierto, las campañas a personas juzgadoras empiezan el 30 de marzo (ya en unos días más) para las elecciones de: 5 ministras y cuatro ministros de la SCJN; 3 magistradas y dos magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial; 1magistrada y 1 magistrado de la Sala Superior del TEPJF;  10 magistradas magistrados de las Salas Regionales del TEPJF; 464 magistraturas de Tribunales Colegiados de Circuito y de Tribunales Colegiados de Apelación; y 386 jueces y juezas de Distrito.

Un montón. Y cada boleta electoral es un océano de nombres, con excepción de las magistraturas a la Sala Superior del TEPJF. Será complicado votar, pero éste es otro tema.  

QUE EL SENADO SIEMPRE SÍ ELIGE MAGISTRATURAS ELECTORALES LOCALES

Tanto esperar para que el Senado de la República al final de cuentas decidiera elegir las magistraturas pendientes de Tribunales Electorales de una treintena de entidades federativas. Por no decir, tanta omisión de la anterior Legislatura. 

Hay Tribunales Electorales locales donde faltan una o dos magistraturas desde hace uno o dos años, sino es que más. El vacío se ha llenado con funcionarios de los propios tribunales habilitados en funciones de magistrados y/o magistradas.

Pero no es lo mismo, porque generalmente son nombrados por la persona titular de la presidencia del Tribunal Electoral Local, entonces pierden independencia e imparcialidad en sus decisiones. 

La elección por el Pleno del Senado será a principios de abril, para vacantes en los Tribunales Electorales de:Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Ciudad de México,Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos,Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco,Tlaxcala, Veracruz, Yucatán.

***

rosyrama@hotmail.com


Descubre más desde Rosy Ramales

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *