CRÓNICA POLÍTICA: ¿Y los debates Ap’a?

*.- ¿Solo en Tuxtepec y Oaxaca de Juárez?

*.- Los medios y los debates

*.- Consejeros preocupados

*.- Simulacros

Rosy RAMALES

El artículo 218 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) establece que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) promoverá, a través de los Consejos Locales y Distritales, la celebración de debates entre candidatos a diputados federales. Sin embargo, cuando menos en el estado de Oaxaca no hay tal promoción de debate por parte de tal autoridad.

Fíjense como dice: “Promoverá”. O sea, son potestativos, no obligatorios. En cambio la Ley establece los debates “obligatorios” tratándose de elecciones presidenciales. Quizá por el ello el Consejo General del INE haya desestimado los debates durante el proceso electoral en marcha para las elecciones de diputados federales a celebrarse el próximo 7 de junio.

Y miren, esta escribiente cree que por lo menos dos debates distritales entre los candidatos y candidatas a las diputaciones federales habría elevado el nivel de la contienda electoral y de las campañas, las cuales, en muchos de los casos, parecieran no existir. Ni se ven, ni se oyen, ni nada.

Y si bien, los debates entre candidatas y candidatos a diputados federales no son obligatorios, el Consejo General del INE hubiera hecho todo lo posible por promoverlos. Incluso, los Consejos Locales y los Distritales lo hubieran planteado como una necesidad para incrementar el nivel de interés y de participación ciudadana.

Tiene mucho que ver con la preocupación planteada, en la sesión del jueves pasado del Consejo Local del INE, por la consejera Laura Susana Chía Pérez, respecto a la necesidad de garantizar a la ciudadanía su derecho a la información sobre los perfiles y propuestas de las candidatas y de los candidatos de los once distritos electorales oaxaqueños.

Vamos, los debates hubieran funcionado mejor que los 7 foros sobre las plataformas electorales de los partidos políticos organizados por el INE, los cuales se programaron para desarrollarse los lunes en diversas entidades federativas y son transmitidos por los canales de internet del INE, cuya dirección de presa a veces difunde un comunicado todo escueto más halagando a las consejeras y a los consejeros electorales del Consejo General, que destacando los contenidos de las plataformas.

¿SÓLO EN OAXACA Y TUXTEPEC?

Y miren, aún es tiempo. El martes las campañas electorales entrarán a la segunda mitad de su duración. Bien pueden organizar por lo menos un debate en lo que resta de las campañas. Claro, debates de propuestas, no de descalificaciones.

Según fuentes extra oficiales, al parecer solamente en dos distritos electorales los candidatos y las candidatas han mostrado interés en sostener un debate: En San Juan Bautista Tuxtepec y Oaxaca de Juárez; debates que serían organizados por el INE vía sus correspondientes órganos y sería casi a finales de las campañas electorales.

LOS MEDIOS Y LOS DEBATES

La LEGIPE permite que los medios de comunicación nacional y locales organicen libremente debates entre candidatos, cumpliendo los siguientes requisitos: a) Se comunique al Instituto. b) Participen por lo menos dos candidatos de la misma elección, y c) Se establezcan condiciones de equidad en el formato.

Y además se establece: “La transmisión de los debates por los medios de comunicación será gratuita y se llevará a cabo de forma íntegra y sin alterar los contenidos. La no asistencia de uno o más de los candidatos invitados a estos debates no será causa para la no realización del mismo.”

¿Por qué los medios no realizan debates? Bueno, hay algunos medios electrónicos (radio y televisión) que hacen esfuerzos importantes por realizar debates para, entre otros fines, despertar el interés ciudadano y, en consecuencia, buscar elevar el nivel de participación ciudadana en las urnas electorales y el voto razonado.

Pero si los medios no muestran el menor interés por organizar debates, pues tienen razón porque ya el INE, vía disposición de la ley, los tiene saturados con promocionales dentro del tiempo del Estado y en programaciones de mayor audiencia. En fin.

CONSEJEROS PREOCUPADOS

Como ustedes ya están enterados, queridos lectores, el jueves pasado el Consejo Local del INE, que preside Roberto Heycher Cardiel Soto, celebró su sesión ordinaria. Y me llamó la atención, el interés mostrado por los consejeros electorales, sobre todo las consejeras Laura Susana Chía Pérez y Nayma Enríquez, así como el consejero Juan José Jiménez Pacheco.

Pero en general, las consejeras y los consejeros del Consejo Local del INE muestran preocupación por elevar el nivel de participación ciudadana, por la organización de las elecciones, porque éstas lleguen a buen puerto. Llevan sus informes, participan activamente en las sesiones; están atentos y pendientes. Muestran capacidad y conocimiento.

Nada que ver con las consejeras y consejeros (en su mayoría) del Consejo General del OPLE-IEEPCO.

SIMULACROS

Por cierto, ayer domingo el Consejo Local del INE (y seguramente los 32 del país) realizaron un simulacro de la jornada electoral en cuanto el importantísimo papel de los Capacitadores Asistentes electorales, las horas de corte para informar sobre la instalación de las casillas, incidentes, etc.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *