Del Zócalo a Los Pinos: “Financiamiento tema central para la calidad de la democracia”

Raúl CASTELLANOS

“FINANCIAMIENTO TEMA CENTRAL PARA LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA” –Daniel Zovatto dixit-; Daniel Zovatto es uno de los especialistas más reconocidos en el estudio de los procesos democráticos, particularmente en América Latina, en 2003 cuando tuvimos oportunidad de conversar con él se desempeñaba como Ejecutivo Senior del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, reconocido como IDEA, con sede en Estocolmo, miembro del Consejo Asesor de Latino Barómetro y Co- Director del Observatorio Electoral Latinoamericano, hoy retomamos algunos de los conceptos vertidos, porque tratándose de temas como la democracia sus claros y sus obscuros siempre serán vigentes; “yo creo que a la hora de ver a América Latina en materia de democracia, lo primero que tenemos que tomar en cuenta es que estamos cumpliendo los primeros 25 años del proceso de transición a la democracia, esto es un proceso que fue denominado la tercera ola por el profesor Huntington, que tuvo obviamente lugar no solamente en América Latina, sino en otras partes del mundo, pero en América Latina empezó como fecha de partida con la transición en Ecuador en 1978 y en República Dominicana y que llega hasta nuestros días, es decir, por primera vez en toda América Latina, a excepción de Cuba, todos los países están viviendo un proceso de democracia, obviamente esta democracia no es una democracia perfecta, es una democracia que acusa déficits, pero a la hora de hacer un balance yo creo que tenemos que tener muy en claro como una doble lectura, unos que nos dan razones para la esperanza, otros que nos dan razones para la frustración”; a pregunta sobre los riesgos de la democracia, el debate entre si es alternancia, si es transición, los personajes, sus personalidades, el financiamiento público, el cómo conjugar estos y otros conceptos para hacer valida la democracia respondió “en primer lugar lo que hay que rescatar cuando hablamos de democracia, es que la democracia es un proceso y como todo proceso lleva tiempo, en segundo lugar es un proceso inacabado, es un proceso perfectible y que por lo tanto como toda obra es perfectible, siempre vamos a tener que ir haciendo ajustes; tercero porque es un proceso y es un proceso inacabado, también es un proceso por aproximaciones sucesivas, es decir, no se puede lograr y pasar de un estado de no democracia a un estado absolutamente democrático, siempre se va por gradualismos, por etapas sucesivas; el tema del financiamiento es hoy sin lugar a dudas, un tema central para la calidad de la política y de la democracia, pero también es central para la salud de la democracia, es un tema que atraviesa a todas las democracias, si vamos rápidamente, vemos como en Estados Unidos, no solamente es Watergate, en la época del presidente Clinton se han conocido y recientemente están los escándalos de Enron, luego pasamos a Europa y vamos a ver constantemente como en España, Francia, Italia, en la misma Alemania, donde prácticamente un tema de financiamiento ilegal acabó con el presidente Kohl, si pasamos a Japón vemos que con mucha frecuencia un primer ministro tiene que renunciar porque ha recibido dinero de las grandes corporaciones y luego si pasamos por Asia, África, América Latina, nos encontramos con que es un tema que atraviesa a todas las democracias; hoy hacer política, como en el pasado requiere de dinero, por lo tanto tenemos que tener una lectura muy realista de la importancia que el dinero debe jugar en la política, lo que tenemos que evitar es que el dinero termine controlando a la política, lo que debemos lograr es que la política tenga un sistema que controle el uso del dinero, pero siempre se va a necesitar dinero, yo creo que esa es la verdadera prueba de fuego, es decir lo que se le ha dado desde el estado a los partidos políticos es una enorme cantidad de recursos, la contraprestación de los partidos de cara a la ciudadanía al recibir esas enormes cantidades de recursos, son sus niveles de transparencia, sus niveles de rendición de cuentas, no solamente de los recursos públicos, sino también de los privados, es decir, hay que colocar el tema del financiamiento, sacarlo de debajo de la mesa y ponerlo en una pecera, hay que darle transparencia, hay que darle publicidad, todas esas cosas que hacen bien a la democracia, porque la democracia debe estar basada cada vez más en mayores niveles de transparencia, mayores niveles de publicidad y fundamentalmente mayores niveles de rendición de cuentas”; como se advertirá la necia realidad en ocasiones rebasa a la teoría; Zovatto se refirió a otros temas, en particular, los medios de comunicación en la política y a los out siders, los salvadores de patria, los hombres providenciales, los generales o los coroneles, pero ese es tema para otra entrega…¿alguien puede asegurar que esto ya está decidido?…. RAÚL CASTELLANOS HERNÁNDEZ http://rcmultimedios.mx/politica/48329/del-zcalo-a-los-pinos#.ViW9ihHEP8g.mailto