DEL ZÓCALO A LOS PINOS: «Mancera…candidato natural»

Raúl CASTELLANOS

“MANCERA…CANDIDATO NATURAL”; recién se comentó que el Jefe de Gobierno de “México Distrito Federal” –Chava Flores dixit- es un candidato “natural” a la Presidencia de la República por el cargo que ostenta, se argumenta que todos los que lo han ocupado desde los tiempos en que era Departamento del Distrito Federal han estado muy cerca de alcanzar la nominación del entonces “partido casi único” –Salinas dixit- o la mismísima “Silla de Krauze” –Peña dixit- en el caso del ingeniero Cárdenas y López Obrador; en el primer caso –el de ser nominados- los que estuvieron más cerca de alcanzarla –según la vox populi, porque en estos casos no existen encuestas o estadísticas que lo validen- fueron Fernando Casas Alemán que la perdió con Ruiz Cortines, Alfonso Corona del Rosal, a quien no le alcanzó quitarse el titulo de General y cambiarlo por el de “licenciado”, igual se quedó en la orilla y el candidato fue Luis Echeverría –que tuvo la astucia y la habilidad de “engañar con la verdad” al mismo Díaz Ordaz- y Manuel Camacho que la perdió dos veces, la primera porque –como le dijo Salinas- “cometiste el error de aliarte con mis enemigos y eso hizo que disminuyera la confianza hacia ti” –según narra Enrique Márquez en su libro “Por qué perdió Camacho”- y la segunda, cuando la –o las- bala que mató a Luis Donaldo Colosio también lo mató a él políticamente; de Ernesto P. Uruchurto dicen sus biógrafos fue un muy buen funcionario en el gobierno de López Mateos, pero esa sucesión, la de López Mateos, de siempre estuvo cantada para el poblano-oaxaqueño Gustavo Díaz Ordaz, aunque los testimonios casi comprueban su origen en la tierra de los chapulines y las tlayudas, aún recuerdo conversaciones en las que se comentaban sus andanzas en las “pozas arcas” a las afueras de Oaxaca y su paso por el Instituto de Ciencias y Artes –hoy UABJO-, en alguna ocasión me platicaron la anécdota, de que, en campaña -por la presidencia-, en un acto en Oaxaca, uno de sus compañeros de correrías, ya abogado, conocido como “el furias”, lo llamó por el apodo con que lo identificaban en la infancia y pubertad, “como estás patotas” le dijo, a lo que el candidato respondió con un recordatorio maternal, era de carácter fuerte don Gustavo, la historia da buena cuenta de ello; Alfonso Martínez Domínguez también soñaba con “la grande”, no contaba con los rencores de don Luis, que nunca le perdonó haberse “acuartelado” –en la sede del PRI- por si el presidente decidía cambiar de candidato, después de haber guardado un minuto de silencio por los caídos en Tlatelolco en la Universidad Nicolaita de Morelia, su sucesor Octavio Sentíes no llegó a alcanzar el perfil; Carlos Hank fue todo un caso, aunque el hubiera no existe, es muy posible que, si no se le “hubiera” atravesado la Constitución que en aquella época establecía como requisito para “aspirar” ser hijo de padres mexicanos, por lo menos hubiera, el “respetable público”, presenciado una “parejera” muy cerrada con Miguel de la Madrid, por su parte Ramón Aguirre, gran amigo de don Miguel, figuró en la “pasarela de seis” que realizó el “partido” y que se definió por Carlos Salinas, quien –cosas del poder cuando se asumen dioses- lo defenestró de mala manera cuando había ganado con amplio margen la elección de gobernador en Guanajuato, el motivo –dicen los que dicen saber- fue, que Salinas nunca digirió la estrepitosa derrota frente a Cárdenas en la capital del país, de la que culpaba a don Ramón, quien con toda razón, aún debe estarse preguntando “y yo por qué” –Vicente Fox dixit-; luego, ya gobernando la izquierda, Cuauhtémoc Cárdenas salió de la Jefatura de Gobierno del DF para jugar su tercera oportunidad y Andrés Manuel, partiendo del mismo lugar se quedó a menos de un punto de ganarle al comandante de la “Band of brother’s”; en cuanto a Marcelo Ebrard, recién, el domingo, a las 03:12 AM, Milenio subió a su página de internet, una nota de Daniel Venegas, de una entrevista en la que Jesús Ortega “refirió que en la contienda de 2012 Marcelo Ebrard renunció a ser candidato del PRD y le cedió el lugar a Andrés Manuel, a pesar de que había ganado la encuesta al interior del PRD para definir al abanderado” y agregó “yo soy testigo directo, participé en la elaboración de la encuesta en representación de Marcelo y en la reunión donde se conoció el resultado, era obvio que la encuesta favorecía a Ebrard, quien declinó inexplicablemente a favor de López Obrador”; “la confesión de parte” –que releva la aportación de pruebas- de Ortega, pinta y define por si sola a Ebrard, el mismo, líder de Nueva Izquierda, formula un diagnosticó lapidario “creo que es el error estratégico más grande que ha cometido Marcelo Ebrard, porque de estar perfilado para ser presidente de la República, ahora está debatiéndose entre la posibilidad de la muerte política si no alcanza el MC el porcentaje para seguir siendo partido político y que él pueda ser diputado de representación proporcional”; en este contexto, tienen razón quienes afirman que don Miguel –Mancera- es un “candidato natural”, tal vez les ha faltado agregar que ninguno, nadie, ha llegado a la nominación –tratándose del PRI- ni a la presidencia, si de la izquierda hablamos…¿alguien puede asegurar que esto ya está decidido?….RAÚL CASTELLANOS / RCMULTIMEDIOS.MX