
Armando REYES VIGUERAS
La idea de convocar a un acuerdo sentando a todas las partes –empresarios, oposición, académicos– parece toparse con la insistencia presidencial de que así no se hacen las cosas. La manera en que el mandatario criticó el acuerdo entre el BID y el Consejo Mexicano de Negocios, así como ignorar las propuestas que se han hecho desde la sociedad civil, auguran que la polarización será una constante en lo que resta del sexenio.
Juego de vencidas
Al parecer, nadie quiere ceder en el escenario político. El presidente continúa con su política de polarización, dirigiéndose casi en exclusiva a sus leales, en tanto que la oposición sigue en el extravío y sin apoyar las pocas iniciativas que surgen, como las que se han hecho públicas a propósito del coronavirus.
Por mucho que los defensores del lopezobradorismo digan que la oposición buscan obstaculizar al gobierno federal, buscando incluso su derrota y la renuncia del presidente, lo cierto es que López Obrador ha tenido acciones que en nada abonan a la unidad.
Ignorar las propuestas que desde la sociedad civil se han hecho en medio de la crisis de salud –como la hecha por Cuauhtémoc Cárdenas, entre otras personalidades–, o a las críticas de personajes de Morena como Porfirio Muñoz Ledo, son muestras de que tenemos a un presidente que se ha radicalizado.
Cierto que la oposición ha hecho su parte –para una pelea, como para un baile, se necesitan dos–, y no se ha buscado establecer canales de diálogo para que el presidente escuche constantemente los planteamientos que tengan –si es que en verdad los tienen–.
Esto es algo que hace falta en el país.
Y es que desde el incumplimiento de la promesa de buscar la reconciliación hecha la noche del día de la elección presidencial, pasando por el desprecio a movimientos como el que encabeza Javier Sicilia –bajo el pretexto de cuidar la investidura presidencial–, hasta las criticas constantes a medios de comunicación y periodistas que no publican algo positivo de su administración, todo configura un escenario muy complicado y peligroso para el país en el contexto de una crisis –económica, de salud y, para muchos, también de seguridad–, que urge tener soluciones.
Quizá los opositores –de todos los ámbitos– se vean en la necesidad de dejar de lado sus diferencias y formar un único frente para hacerse oír y obligar al presidente a sentarse a dialogar, aunque habría que ver si esta posibilidad se puede hacer realidad, luego de ver que aún hay distintas visiones tanto en partidos políticos como en los empresarios, como el nombramiento de Javier Lozano dejó ver en fechas recientes.
También existe la posibilidad de que se busque llevar esta situación para las elecciones de 2021 y arrebatarle a Morena la mayoría en la Cámara de Diputados y evitar que arrase en las gubernaturas en juego, pero eso podría alejar a un sector de la población que rechaza ese tipo de prácticas políticas.
No hay que perder de vista que en el propio gobierno se mantienen grupos que pugnan por alcanzar acuerdos con la oposición –por mucho que el presidente los califique de adversarios–, al igual que hay quienes se oponen a esto y buscan que su agenda de cambios radicales se lleve a cabo.
Por los indicios que se tienen, el grupo radical está ganando la partida al interior del gobierno y ya sea que sean el factor de peso en el ánimo presidencial o se sepan manejar más hábilmente que sus compañeros de administración, lo cierto es que la radicalización del gobierno es evidente y no se puede esperar un desenlace tranquilo en lo que resta del sexenio.
En redes sociales se puede tomar el pulso de este escenario, al ver a usuarios que se dedican a utilizar como instrumentos de su activismo al insulto, la burla, memes y apodos –y de ambos bandos–, no tanto para argumentar sino para descalificar constantemente a sus adversarios.
¿Qué esperar con estos ingredientes? Por principio de cuentas, un verdadero choque de trenes en la campaña electoral del año entrante, en donde los bandos que disputarán los puestos de elección se darán con todo y con todos los recursos a su alcance.
En segundo lugar, que la crisis –económica, de salud y las que se acumulen– persistan, con los efectos que esto tiene en la población.
Adicionalmente, que las puyas que desde Palacio Nacional continúen o se incremente la frecuencia, porque el libreto del principal vocero gubernamental marca que para distraer de la mala situación por la que atravesamos hay que profundizar en la polarización y el enfrentamiento.
Quizá suene ingenuo el planteamiento que da título al presente texto, pero es necesario plantear, primero como pregunta, si alguien va a ceder y luego como exigencia, claro, si es que el presidente no piensa que su administración está más cerca de lo que enfrentó Benito Juárez con la intervención francesa y no como un gobernante en un mundo globalizado en pleno siglo XXI.
Descubre más desde Rosy Ramales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.




