Del Zócalo a Los Pinos: SCJN…los relevos que vienen

Raúl CASTELLANOS

“SCJN…LOS RELEVOS QUE VIENEN”; es el máximo tribunal de México, le corresponde defender el orden establecido, velar por el equilibrio entre poderes y solucionar, de forma definitiva asuntos de gran relevancia social y política, contra sus resoluciones no hay recurso judicial que valga, son inapelables; a lo largo del México independiente su estructura ha sido modificada varias ocasiones, el primer antecedente es el “Supremo Tribunal de Justicia” creado en el Congreso de Chilpancingo por José María Morelos y Pavón, al expedir el Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, hasta llegar a la reforma del 31 de diciembre de 1994, que redujo el número de ministros de 26 a 11, la dotó de facultades propias de un Tribunal Constitucional al estilo de la escuela europea, acotó el tiempo de ejercicio de los ministros, de vitalicio a 15 años y creó el Consejo de Judicatura; estando por cumplirse el ejercicio de los Ministros, Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza, se ha manifestado un necesario debate sobre la “posible” partidización al elegir el Senado a los relevos, esto es, que se imponga el sistema de cuotas entre partidos que tanto daño le ha hecho a otras Instituciones, el IFE-INE, por citar alguna; en particular el tema se ha colocado en el ojo del huracán, por el insistente rumor de que el ex Presidente del Senado, hoy Senador con licencia Raúl Cervantes está “amarrado” en alguna de las ternas, se comenta en los corrillos que su inclusión esta –o estaba- palomeada por el PRI, PAN y PRD, desde hace más de un año cuando dejó la presidencia, además de ser un muy buen jurista que ha puesto en no pocas ocasiones su talento y experiencia jurídica al servicio de su partido el PRI; abierto la discusión pública, el Presidente Peña, mandatado por ley para proponer las ternas al Senado, al ser cuestionado al regreso de una gira por reporteros se concretó a decir “me apegaré a los tiempos y formas que marca la Constitución”, lo que si bien es una verdad absoluta, no resuelve, ni revela su sentir sobre la polémica en curso; Manlio Fabio Beltrones a pregunta expresa de Adela Micha, sobre el Hashtag “#Nicuotasnicuates” respondió “que buen lío se ha armado con eso ¿verdad?, el Presidente de la República habrá de sacar conclusiones de qué es lo mejor que puede pasar en el envío de las ternas, yo lo que creo es que va a hacer lo correcto y que todos se van a sentir satisfechos por lo que haga el Presidente después de haber escuchado a todos”; el joven dirigente del PAN con poca memoria, tal vez debido a su juventud salió a rasgarse las sotanas “nosotros exigimos que no se partidice” –el proceso de selección-, olvidando que fue su partido el que forzó al PRI a entrarle al “uno para ti otro para mí” para ganar espacios de decisión y poder, ¿de dónde surgieron Molinar Horcasitas o Santiago Creel? o los anteriores integrantes del IFAI que terminaron del chongo por problemas de transparencia; entrevistado por “El Universal”, el ex presidente de la SCJN, Juan Silva Meza se manifestó con claridad sobre el tema –de las cuotas partidistas en las designaciones- “Sí, definitivamente, sería un parteaguas, sería un retroceso brutal y una afectación a uno de sus principios fundamentales, su autonomía y su independencia”, quien llegue concluyó “no puede tener ninguna otra subordinación más que con la Constitución y la ley, pero lo deseable es que ese proceso no esté viciado o no se confunda, que no propicie confusión en el beneficiario de una designación de que le debe algo a alguien, ese es el riesgo que no se debe correr, ni politizar estas decisiones”; Olga Sánchez Cordero, la Ministra que también concluye expresó “es un avance importante de la sociedad civil, que hoy en día está muy pendiente y tenemos un escrutinio público muy puntual” y se pronunció porque “la silla que voy a dejar sea ocupada por otra mujer”; por si algo faltara, como cereza del relevo, la Primera Sala de la SCJN, en un caso inédito, tendrá que decidir sobre el amparo interpuesto por ex funcionarios de la PGR que argumentan que el Ministro Medina Mora incumple los requisitos del artículo 59 Constitucional para ocupar tal rango; como usted advertirá es una prueba de fuego, la SCJN juzgando la legalidad de la elección de uno de sus miembros; Medina Mora llegó por un proceso “cuasi parecido” al que hoy se trata de vacunar, su paso por el CISEN y la PGR en los gobiernos de la decena trágica, en los que las violaciones a los Derechos Humanos crecieron exponencialmente, que, aunque cuestionamientos políticos, sí generan muchas dudas sobre, motivos, compromisos, arreglos, razones y sin razones que lo hicieron Ministro; finalmente no pasará mucho tiempo para saber qué voces escuchó el Presidente Peña Nieto…para “hacer lo correcto” –Beltrones dixit-, ¿alguien puede asegurar que esto ya está decidido?…. RAÚL CASTELLANOS HERNÁNDEZ / RCMULTIMEDIOS.MX http://rcmultimedios.mx/politica/48297/del-zcalo-a-los-pinos#.ViRGlgOnEVY.mailto