CRÓNICA POLÍTICA: El fracaso de la Consulta Ciudadana

Rosy RAMALES

El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) y el gobernador Gabino Cué Monteagudo vieron ayer el fracaso, y el suyo propio, de la llamada Consulta Ciudadana sobre la construcción o no del Centro Cultural y de Convenciones en el Cerro del Fortín, localizado en la capital oaxaqueña.

Conforme al corte preliminar del IEEPCO, solamente participaron alrededor de 21 mil 556 ciudadanos de un total de 214 mil 359 considerados en la Lista Nominal, la cual, por cierto, no proporcionó el Instituto Nacional Electoral (INE) a pesar de la solicitud del IEEPCO. ¿Por qué? Nunca se informó.

En vez de ese documento oficial vital para dar certeza, la autoridad electoral de Oaxaca utilizó formatos donde los funcionarios de las Mesas Receptoras de Opinión anotaron el nombre y la clave de elector del “opinante”. La Lista Nominal tiene la fotografía impresa del elector; el formato, no la tuvo. Entonces, ¿cómo saber si el ciudadano que emitió su opinión en la Consulta, era el titular de la credencia para votar con fotografía, la cual mostró par tener derecho a la papeleta?

Era el medio día de ayer, y en las urnas bailaban 10, 20, 40, papeletas con opinión emitida. Esa era la imagen en la inmensa mayoría de las 147 Mesas Receptoras de Opinión instaladas en cada una de las secciones electorales en que se divide el municipio de Oaxaca de Juárez. Los funcionarios de las Mesas fueron aquellos que fungieron como funcionarios de las mesas directivas de casilla en la elección federal del 7 de junio pasado, según informó la Comisión de Educación Cívica y Mecanismos de Participación Ciudadana del IEEPCO, y que tuvo a cargo la organización de la Consulta. Pero ¿cómo tener la certeza?

De acuerdo al resultado preliminar, la participación estaría entre el 09 y 10%. Y de manera dudosa.

Tan pronto como concluyó la Consulta, a las 17:00 horas, consejeros y consejeras electorales, y representantes de partidos políticos reanudaron la sesión permanente y empezaron con alabanzas entre sí y con discursos legitimadores de la bajísima participación ciudadana, comparando consultas realizadas en otras entidades como Jalisco y en el Distrito Federal, donde la participación fue de 07% y 2% consultando temas diversos como el uso legal de la marihuana y el presupuesto participativo.

Por tanto, explicó el Consejero Presidente, Gustavo Meixueiro Nájera, con una seriedad digna de actor de teatro, “no es correcto” usar como parámetro los porcentajes de participación ciudadana de las elecciones constitucionales.

Y como dice la vox populi, a explicación no pedida, acusación manifiesta, aclaró: “En ningún momento el IEEPCO se ha inclinado (hacia alguna de las partes)…”

Y todavía se congratuló de que la Consulta Ciudadana haya sido un ejercicio para “dirimir controversias”. ¿En serio? Pues en este caso la complicó. Es más, la parte opositora a la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca en el Cerro del Fortín no participó en la Consulta. Entonces, ¿en las Mesas Receptoras quién cuidó las opiniones emitidas en contra? Ellos no tuvieron representante; la otra parte sí, materializada en la autoridad electoral.

¿POR QUÉ LA CIUDADANÍA NO PARTICIPÓ EN LA CONSULTA?

Puede ser un fenómeno multifactorial. Pero esta escribiente ve principalmente dos causas:

1.- Las ciudadanas y los ciudadanos no contaron con la información suficiente. ¿Y cómo? Si tan pronto y como el gobernador Gabino Cué Monteagudo solicitó al IEEPCO organizar la Consulta Ciudadana, Gustavo Meixueiro y su tropa la organizaron en 15 días.

2.- Desinterés total de las ciudadanas y de los ciudadanos del municipio de Oaxaca de Juárez en los ejercicios de participación ciudadana. Desinterés motivado por la falta de confianza en el IEEPCO, cuyo Consejo General tiene una integración derivada de una reforma electoral federal que pretendía la profesionalización del órgano electoral, pero sobre todo salvarlo del control que ejercían los Poderes estatales sobre la autoridad electoral.

Pero Oaxaca ha de ser la excepción, donde solo se ha conseguido profesionalizar la mapachería.

Y hubieran visto, queridos lectores y queridas lectoras, a los representantes partidistas presentes en la sesión de ayer. Cambiaron sus cuestionamientos hechos hace algunos días, por alabanzas hacia los consejeros y consejeras electorales, así como hacia la llamada Consulta Ciudadana. La sala de sesiones perecía oratorio.

Hasta se aprendieron de memoria el argumento legitimador de Meixuerio. Replicaron los casos de Jalisco y el Distrito Federal para justificar la baja participación ciudadana en la Consulta solicitada por Cué.

Dicen que horas antes llegaron casi casi de la mano de Luis Miguel Santibáñez, secretario particular de Meixuero, y operador de causas perdidas. ¡Quién sabe que les dio! Claro, Luis solo cumplió su papel a cabalidad.

DOBLE CONTEO, ¿CUÁL ES EL VÁLIDO?

En el IEEPCO aún no concluían el cómputo preliminar, y el Ejecutivo Estatal dio a conocer resultados. Y diferentes a los reflejados en dicho cómputo, donde el preliminar arrojó en total 21 mil 526 opiniones emitidas: 12 mil 134 a favor, 5 mil 220 en contra y 4 cuatro ml 172 anuladas.

Mientras el que ordenó la encuesta informó que 19 mil 522, de las cuales 13 ml 302 fueron opiniones a favor, 5 mil 571 en contra y 649 opiniones anuladas.

¿Qué tal? ¿A quién le creemos?

A ninguno. Por razones como las siguientes:

El resultado no es creíble ante bajísima la afluencia de “opinantes” vista en las Mesas Receptoras.

En el cómputo preliminar por “error” se contaron papeletas sobrantes como votos nulos, lo cual artificialmente incrementa la participación ciudadana. ¿Cuántas boletas sobrantes eran? En el cómputo final dirán un número “X”. ¿Se tiene la certeza?

De lo único que sí hay certeza es que la llamada Consulta Ciudadana incrementó el desprestigio del IEEPCO a tan solo tres días del inicio del proceso electoral de Oaxaca para elegir gobernador, diputados y concejales a los ayuntamientos. Ni quien crea en una autoridad electoral deslegitimada al hacerle el caldo gordo al mandatario estatal, pero además de una manera tan burda.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com